Legislator Case Law & Legislation
Kž-rz-28/2019-4 AI generated

Kž-rz-28/2019-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Kž-rz-28/2019-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ane Garačić, predsjednice vijeća te Perice Rosandića i Damira Kosa, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Setnik, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika S. V. zbog krivičnog djela iz članka 120. stavka 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj 53/91., 39/92., 91/92., 31/93., 35/93., 108/95., 16/96. i 28/96. – dalje: OKZRH), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 5. srpnja 2019. broj Kv-Rz-12/2019-3, u sjednici vijeća održanoj 1. listopada 2019.,

Legislator headnote

AI generated

Kž-rz-28/2019-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku od 5. srpnja 2019. broj Kv- Rz-12/2019-3, na temelju članka 402. stavka 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17., - dalje: ZKP/08.), određeno je suđenje u odsutnosti optuženiku S. V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Kž-rz 28/2019-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ane Garačić, predsjednice vijeća te Perice Rosandića i Damira Kosa, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Setnik, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika S. V. zbog krivičnog djela iz članka 120. stavka 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj 53/91., 39/92., 91/92., 31/93., 35/93., 108/95., 16/96. i 28/96. – dalje: OKZRH), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 5. srpnja 2019. broj Kv-Rz-12/2019-3, u sjednici vijeća održanoj 1. listopada 2019.,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika te se ukida pobijano rješenje.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku od 5. srpnja 2019. broj Kv- Rz-12/2019-3, na temelju članka 402. stavka 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17., - dalje: ZKP/08.), određeno je suđenje u odsutnosti optuženiku S. V.

Protiv tog rješenja žalbu je pravovremeno podnio državni odvjetnik, ne navodeći žalbene osnove, iako sadržajno zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske pobijano rješenje ukine i predmet uputi prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, sukladno odredbi članka 495. u svezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08.

Žalba je osnovana.

Žalitelj s pravom dovodi u pitanje pravilnost zaključka prvostupanjskog suda da su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 402. stavka 3. ZKP/08. da se optuženiku S. V. sudi u odsutnosti.

Ne može se, barem za sada, prihvatiti zaključak prvostupanjskog suda da optuženik nije dostižan sudu pred kojim se vodi kazneni postupak, neovisno o tome što se radi o državljaninu Republike Srbije, jer iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da se optuženik trenutno nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Republici Srbiji, s očekivanim istekom 2023., a prema stanju spisa ima i poznatu adresu prebivališta u Republici Srbiji u Z., na koju adresu, nakon izdržane kazne zatvora, optuženiku treba pokušati dostaviti sudska pismena, uključujući i poziv za raspravu.

Stoga je preuranjen zaključak prvostupanjskog suda da su ispunjene zakonske pretpostavke za suđenje u odsutnosti optuženiku, na što s pravom upućuje žalitelj. Slijedom iznijetoga, trebalo je pobijano rješenje ukinuti i odlučiti kao u izreci, na temelju odredbe članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08.

Zagreb, 1. listopada 2019.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Martina Setnik, v.r.

Ana Garačić, v.r.