Legislator Case Law & Legislation
Us I-3824/2026-2 AI generated

Us I-3824/2026-2 · Upravni sud u Zagrebu

Case Number Us I-3824/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Policijska uprava karlovačka, Služba za granicu, dostavila je ovome sudu 23. lipnja 2026., rješenje KLASA: NK-UP/I-216-01/26-03/562, URBROJ: 511-05-14-26-1 od 16. lipnja 2026., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine broj 133/20., 114/22 ., 151/22., 40/25. i 55/26., dalje Zakon).

Legislator headnote

AI generated

Us I-3824/2026-2 · Upravni sud u Zagrebu: lipnja 2026., rješenje KLASA: NK-UP/I-216-01/26-03/562, URBROJ: 511-05-14-26-1 od 16. lipnja 2026., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine broj 133/20., 114/22 ., 151/22., 40/25. i 55/26., dalje Zakon).

Keywords

AI generated
public order grounds police checks building control police permit border control official driving test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Poslovni broj: Us I-3824/2026-2

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Meri Dominis Herman uz sudjelovanje zapisničarke Anite Burza radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja stranca ĐFĐ, državljanina Bangladeša, rođenog ..2002., 26. listopada 2026.,

p r e s u d i o j e

Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Službe za granicu, KLASA: NK-UP/I-216-01/26-03/562, URBROJ: 511-05-14-26-1 od 16. lipnja 2026.

Obrazloženje

1. Policijska uprava karlovačka, Služba za granicu, dostavila je ovome sudu 23. lipnja 2026., rješenje KLASA: NK-UP/I-216-01/26-03/562, URBROJ: 511-05-14-26-1 od 16. lipnja 2026., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine broj 133/20., 114/22 ., 151/22., 40/25. i 55/26., dalje Zakon).

2. Navedenim rješenjem ĐFĐ državljaninu Bangladeša, određen je smještaj u Prihvatni centar za strance, na vrijeme najduže od 6 (šest) mjeseci.

3. Iz spisa predmeta proizlazi da je rješenjem Policijske uprave karlovačke, Službe za granicu, KLASA: NK-UP/I-216-04/26-01/3084, URBROJ: 511-05-14-26-1 od 16. lipnja 2026., utvrđeno da je imenovani protjeran iz Republike Hrvatske, utvrđeno je da nezakonito boravi u [adresa] i da je dužan napustiti Europski gospodarski prostor, određena mu je zabrana ulaska i boravka u EGP-u u trajanju od 1 (jedne) godina te je određeno da će se prisilno udaljiti u Bangladeš.

4. Nadalje, iz podataka spisa proizlazi da je imenovani na okolnost ulaska i boravka u Republiku Hrvatsku saslušan te proizlazi da je na nezakoniti način iz Bosne i Hercegovine ušao u Republiku Hrvatsku s namjerom odlaska u Italiju radi traženja posla.

5. Individualnom procjenom u skladu s pravilom razmjernosti utvrđeno je da se prisilno udaljenje ne može osigurati primjenom blažih mjera propisanih u članku 213. stavku 1. Zakona, budući da imenovani nema isprave o identitetu, nema osigurani smještaj u Republici Hrvatskoj, nema prijavljeni boravak, nema novčanih sredstava, izjavio je da neće dragovoljno napustiti Republiku Hrvatsku, odnosno EGP te je nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku, slijedom čega su utvrđene okolnosti koje mogu upućivati na postojanje rizika od izbjegavanja obveze napuštanja Republike Hrvatske iz članka 214. stavka 2. podstavak 1., 2., 3. i 8. Zakona.

6. Prema ocjeni Suda donositelj rješenja je u konkretnom slučaju na temelju individualne procjene u skladu s pravilom razmjernosti, pravilno utvrdio da se prisilno udaljenje i povratak ne može osigurati blažim mjerama te da postoje okolnosti koje ukazuju na rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a iz članka 214. stavka 2. podstavak 1. 2. 3. i 8. Zakona.

7. Sukladno članku 212. stavku 2. Zakona smještaj u centru može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom.

8. Prema članku 214. stavku 1. Zakona državljanina treće zemlje može se smjestiti u centar do šest mjeseci ako postoji rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske sukladno članku 183. stavku 2. i 3. ovoga Zakona.

9. Određeni rok ograničenja slobode kretanja od 1 (jednog) mjeseca je prema ocjeni suda nužan za postizanje zakonom propisne svrhe i razmjeran naravi potrebe za ograničenjem u konkretnom slučaju, jer je to najkraće vrijeme koje je potrebno radi osiguranja prisilnog udaljenja.

10. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24.), odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 26. lipnja 2026.

Sutkinja:

Meri Dominis Herman

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude.

DNA:

1. Opu Hasan Khan – Prihvatni centar za strance, Obedišće Ježevsko, Slavka Kolara 82, [adresa] Dugo Selo – e mailom

2. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Karlovačka, Služba za granicu, Trg hrvatskih redarstvenika 6, 47000 Karlovac

3. u spis