Rev-x-70/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev-x 70/08-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Đuri Sessi, u pravnoj stvari I. tužitelja M. N., II. tužiteljice V. N. i III. tužiteljice I. N., svi iz B., svi zastupani po T. T., odvjetniku u Z., protiv tuženika SZ C., Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5103/07-2 od 5. veljače 2008., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2267/94 od 23. svibnja 2006., 27. listopada 2008.,

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Protiv pravomoćne presude suda drugog stupnja kojom je odbijena žalba tužitelja i potvrđena presuda suda prvog stupnja kojom su tužitelji odbijeni s tužbenim zahtjevom na isplatu 100.765,58 kuna s zakonskom zateznom kamatom koja teče od 15. srpnja 1993. do ispate reviziju su podnijeli tužitelji.

Tuženik nije odgovorio na reviziju tužitelja.

Revizija nije dopuštena.

Tužitelji od I. do IV. zahtijevaju da im je tuženik, isplati ukupno 100.765,58 kuna sa zateznim kamatama.

U ovom slučaju riječ je o djeljivoj obvezi. Prema čl. 412. st. 3. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91., 73/91., 3/94., 7/96. i 112/99.) kad u nekoj djeljivoj obvezi ima više vjerovnika, potraživanje se dijeli među njima na jednake dijelove, ako nije što drugo određeno.

Vrijednost predmeta spora, u smislu odredbe čl. 37. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03. i 88/05. - dalje: ZPP), određuje se prema vrijednosti svakog pojedinog zahtjeva. U ovom slučaju svaki od tužitelja ističe, dakle zahtjev za isplatu jedne četvrtine ukupno utuženog iznosa od 100.765,58 kuna, dakle 25.191,40 kuna i to čini vrijednost predmeta spora koja je mjerodavna za ocjenu dopuštenosti revizije.

Stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 100.000,00 kuna (čl. 382. st. 1. t. 1. ZPP).

Kad je riječ o zahtjevu više tužitelja za ispunjenje novčane djeljive obveze, onda se vrijednost predmeta spora, radi ocjene dopuštenosti revizije, utvrđuje prema vrijednosti zahtjeva svakog od tužitelja. U konkretnom slučaju vrijednost predmeta spora za svakog od tužitelja ne prelazi 100.000,00 kuna u smislu čl. 382. st. 1.točka 1. ZPP-a pa revizija tužitelja nije dopuštena.

Na temelju čl. 392. st. 1. ZPP valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 27. listopad 2008.

Sudac:

Đuro Sessa, v.r.