Legislator Case Law & Legislation
St-2945/2016-18 AI generated

St-2945/2016-18 · Trgovački sud u Zagrebu

Case Number St-2945/2016-18
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Nikolini Dorić Hadžisejdić, u stečajnom predmetu u povodu prijedloga predlagatelja FINANCIJSKA AGENCIJA, RC Zagreb, Podružnica Zagreb, Trg svibanjskih žrtava 1995. 1, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom VITEZ GRUPA d.o.o. za usluge i trgovinu u stečaju, OIB: 51660584181, Donja Stubica (Grad Donja Stubica), Topnička 13, 27. rujna 2017.,

Legislator headnote

AI generated

St-2945/2016-18 · Trgovački sud u Zagrebu: U rješenju ovog suda poslovni broj St-2945/16-14 od 27. rujna 2017. došlo je do pogreške prilikom pisanja, pa je valjalo donijeti ovo rješenje temeljem odredbe čl. 342. u svezi čl. 347. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13 – dalje: ZPP) u svezi čl. 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, dalje: SZ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Amruševa 2/II

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Nikolini Dorić Hadžisejdić, u stečajnom predmetu u povodu prijedloga predlagatelja FINANCIJSKA AGENCIJA, RC Zagreb, Podružnica Zagreb, Trg svibanjskih žrtava 1995. 1, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom VITEZ GRUPA d.o.o. za usluge i trgovinu u stečaju, OIB: 51660584181, Donja Stubica (Grad Donja Stubica), Topnička 13, 27. rujna 2017.,

r i j e š i o j e

Ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj St-2945/16-14 od 27. rujna 2017. u uvodu rješenja peti red, izreci rješenja stavak III red prvi i treći te na kraju rješenja iza riječi u Zagrebu, na način da na svim navedenim mjestima umjesto „27.“ pravilno ima stajati „26“.

Obrazloženje

U rješenju ovog suda poslovni broj St-2945/16-14 od 27. rujna 2017. došlo je do pogreške prilikom pisanja, pa je valjalo donijeti ovo rješenje temeljem odredbe čl. 342. u svezi čl. 347. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13 – dalje: ZPP) u svezi čl. 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, dalje: SZ).

U Zagrebu 27. rujna 2017.

SUDAC:

Nikolina Dorić Hadžisejdić,v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana po primitku rješenja, a ulaže se putem ovog Suda u 2 primjerka za Sud i po 1 za svaku protivniku stranku.