II-4 Kr-25/2019-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ileane Vinja kao predsjednice vijeća, te Ranka Marijana i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okr. B. H., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17. – dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 11. ožujka 2019. broj Kov-215/19-2 za rješavanje sukoba nadležnosti, u sjednici održanoj 28. ožujka 2019.,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-25/2019-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Za vođenje kaznenog postupka protiv okr. B. H., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici od 21. kolovoza 2018. broj K-DO-221/18., nadležan je Općinski sud u Velikoj Gorici.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-25/2019-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ileane Vinja kao predsjednice vijeća, te Ranka Marijana i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okr. B. H., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17. – dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 11. ožujka 2019. broj Kov-215/19-2 za rješavanje sukoba nadležnosti, u sjednici održanoj 28. ožujka 2019.,
r i j e š i o j e:
Za vođenje kaznenog postupka protiv okr. B. H., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici od 21. kolovoza 2018. broj K-DO-221/18., nadležan je Općinski sud u Velikoj Gorici.
Obrazloženje
Općinski sud u Velikoj Gorici, rješenjem od 10. siječnja 2019. broj Kov-112/18-4 (K- 195/18.), na temelju čl. 29. st. 1. u vezi s čl. 20. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. – dalje: ZKP/08.), uz primjenu čl. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18.), proglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u kaznenom predmetu protiv okr. B. H., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2.. KZ/11., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici od 21. kolovoza 2018. broj K-DO-221/18.
Nakon pravomoćnosti rješenja, Općinski sud u Velikoj Gorici je predmet dostavio Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Općinski kazneni sud u Zagrebu je 11. ožujka 2019. pokrenuo postupak za rješavanje sukoba nadležnosti, smatrajući da je za postupanje nadležan Općinski sud u Velikoj Gorici. Prije donošenja rješenja u povodu sukoba nadležnosti, sukladno čl. 31. st. 2. ZKP/08., zatraženo je mišljenje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske. Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, u svojem očitovanju od 18. ožujka 2019. broj KR-I- DO-55/2019., izrazio je mišljenje kako je za vođenje postupka nadležan Općinski sud u Velikoj Gorici.
Nakon razmatranja predmeta, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao zajednički neposredno viši sud, utvrdio je da je za suđenje u ovom kaznenom predmetu nadležan Općinski sud u Velikoj Gorici.
U pravu je Općinski kazneni sud u Zagrebu kada navodi da se Općinski sud u Velikoj Gorici neosnovano proglasio mjesno nenadležnim.
Iz spisa predmeta vidljivo je kako je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici od 21. kolovoza 2018. zaprimljena na Općinski sud u Velikoj Gorici 23. kolovoza 2018. Iz optužnice proizlazi kako je mjesto počinjenja kaznenog djela područje grada V.
Prema čl. 2. toč. XII. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 128/14.), koji je bio na snazi u vrijeme podizanja optužnice, za područje grada V. određena je mjesna nadležnost Općinskog suda u Velikoj Gorici.
Pogrešan je zaključak Općinskog suda u Velikoj Gorici kako taj sud više nije mjesno nadležan za postupanje. Naime, Zakonom o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18.) doista je došlo do promjene nadležnosti za područje grada V. Prema čl. 2. st. 1. toč. XV. tog Zakona određena je mjesna nadležnost Općinskog kaznenog suda u Zagrebu. Međutim, prijelaznim i završnim odredbama Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18.), čl. 11. tog Zakona, propisano je kako će postupke u predmetima općinskih, trgovačkih i prekršajnih sudova koji nisu dovršeni do dana stupanja na snagu tog Zakona, provesti i dovršiti suci kojima su dodijeljeni u rad. Zakon o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18.) stupio je na snagu 1. siječnja 2019., a postupak u navedenom predmetu, koji je bio zaprimljen na Općinskom sudu u Velikoj Gorici, očigledno nije bio dovršen do tog datuma.
Stoga je Općinski sud u Velikoj Gorici nadležan provesti i dovršiti kazneni postupak protiv okr. B. H., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici od 21. kolovoza 2018. broj K-DO-221/18.
Slijedom navedenog, na temelju čl. 31. st. 1. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 28. ožujka 2019.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Maja Ivanović Stilinović, v. r.
Ileana Vinja, v. r.