Legislator Case Law & Legislation
Pp-9943/2025-5 AI generated

Pp-9943/2025-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-9943/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐD, zbog prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU karlovačke PPP Karlovac, klasa: 211-07/25-1/4756, nakon provedene glavne i javne rasprave, dana 8.9.2025. godine u prisutnosti okrivljenika, dana 8.9.2025. godine, javno je objavio i

Legislator headnote

AI generated

Pp-9943/2025-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving use of motor vehicle traffic violation alcohol monopoly serious narcotics offense
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pp-9943/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐD, zbog prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU karlovačke PPP Karlovac, klasa: 211-07/25-1/4756, nakon provedene glavne i javne rasprave, dana 8.9.2025. godine u prisutnosti okrivljenika, dana 8.9.2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: ĐD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i C, rođen ..1978. godine, u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], CD, SSS., umirovljenik, mjesečna primanja oko 630,00 eura, prekršajno nekažnjavan, oženjen, otac jednog djeteta, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,ž

k r i v j e

što je dana 30.3.2025. godine, u 13,40 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Ulicom Rakovac kod kbr.60A u Karlovcu, od smjera Mostanja u smjeru Ulice Izidora Kršnjavog, pri čemu je u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 1,39 g/kg.,

čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona

na temelju kojeg mu se

izriče

primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjeno djelo prekršaja izriče, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.

Temeljem čl.130.st.9. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljeniku bila naredbom o određivanju mjere opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola, uračunava se u trajanju zaštitne mjere primijenjene ovom presudom

Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

PU karlovačka PPP Karlovac izdala je dana 30.3.2025. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik je na ovaj nalog u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak.

Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 30. 3. 2025.g., u 13,40 sati, upravljao osobnim vozilom reg oznake [registarska oznaka], [adresa], u [adresa], od smjera Mostanja u smjeru ulice BD i točno je da je tada u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 1,39 g/kg. Žali zbog počinjenog prekršaja.

U postupku je sud izvršio uvid i pročitao je dokumentaciju koja prileži spisu i to: Zapisnik o utvrđivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika, Naredbu o određivanju mjere opreza Izviješće o ispitivanju alkometra i izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik navedene zgode počinio prekršaj za koji se tereti, s obzirom da okrivljenik u svojoj obrani nedvosmisleno sam priznaje njegovo počinjenje, a ovakvo utvrđeno činjenično stanje proizlazi i iz usporedbe obrane okrivljenika sa sadržajem dokumentacije koja je u postupku pročitana i u koju je izvršen uvid.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazne kao olakotne okolnosti uzeo je iskreno priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost kao i iskazano žaljenje, dok otegotnih okolnosti nije našao.

Zbog pronađenih olakotnih okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao blažu novčanu kaznu od zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, a ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.

Uz novčanu kaznu, okrivljeniku je zbog počinjenih prekršaja izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer s obzirom na težinu navedenog prekršaja i društvenu opasnost upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu, sud smatra da će se primjenom ove mjere spriječiti okrivljenika da ponovi ovakav prekršaje i djelovati na njega da ubuduće ne upravlja motornim vozilom u ovakvoj ili sličnoj situaciji

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 8.9.2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: ĐD, [adresa]

2. tužitelju: PU karlovačka PPP Karlovac

3. spis