I Kr-239/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 239/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala i Ante Potrebice kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog N. B. zbog kaznenog djela iz članka 272. stavka 4. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 17. lipnja 2005. godine broj Kv-63/05 (K-361/99), u sjednici vijeća održanoj 23. studenog 2005. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev osuđenog N. B. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 3. listopada 2002. godine broj K-361/99, potvrđenom presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 3. listopada 2002. godine broj Kž-153/02, N. B. osuđen je na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz članka 272. stavka 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97. i 27/98.).

Osuđenik izdržava kaznu u Zatvoru u P..

Osuđenik je po branitelju, odvjetniku P. K., podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem, između ostalog, navodi da sud pri odmjeravanju kazne nije cijenio činjenice njegovog korektnog držanja nakon nesreće i prema sudu, da je on sudionik Domovinskog rata u kojem je i ranjavan, da je nositelj Spomenice Domovinskog rata, da boluje od posttraumatskog stresnog sindroma, da mu se zdravstveno stanje pogoršalo te da živi u izvanbračnoj zajednici s nezaposlenom suprugom koja je trudna.

Dostavljajući ovaj zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, prvostupanjski sud - Općinski sud u Slavonskom Brodu - predložio je odbijanje zahtjeva.

I Kr 239/05-3

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, kojemu je spis dostavljen u skladu s odredbom članka 416. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98., 58/99., 112/99., 58/02. i 143/02), također je predložilo da se zahtjev odbije.

Zahtjev nije osnovan.

Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne je prema odredbi članka 414. Zakona o kaznenom postupku dopušteno samo kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Dio okolnosti na koje se osuđenik poziva (njegovo držanje nakon predmetnog događaja, posebno njegovo držanje na sudu) bile su poznate pri izricanju presude.

Preostale okolnosti, po ocjeni ovog suda, kada se uzme u obzir težina i društvena opasnost počinjenog kaznenog djela za koje je osuđenik proglašen krivim, ne predstavljaju takve okolnosti koje bi očito dovele do blaže osude.

Slijedom iznesenog, nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne iz članka 414. Zakona o kaznenom postupku, pa je na temelju članka 416. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku valjalo zahtjev osuđenika odbiti, kako je i riješeno u izreci.

U Zagrebu, 23. studenog 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.