III Kr-136/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr 136/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. B., zbog kaznenog djela iz čl. 209. st. 2. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Varaždinu od 08. siječnja 2009. broj K-205/07 i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 20. travnja 2009. broj Kž-138/09, u sjednici održanoj dana 27. kolovoza 2009., saslušavši zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Višnju Lončar,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se kao nedopušten zahtjev branitelja po službenoj dužnosti os. I. B. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Varaždinu od 08. siječnja 2009. broj K-205/07 i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 20. travnja 2009. broj Kž-138/09 I. B. je proglašen krivim zbog tri kaznena djela iz čl. 209. st. 2. KZ te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju deset mjeseci na koju je primijenjena uvjetna osuda tako da se izrečena jedinstvena kazna zatvora neće izvršiti ako u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, te pod daljnjim uvjetom da u roku od šest mjeseci isplati zaostale obroke uzdržavanja u iznosu 39.084,00 kn.

Po pravomoćnosti navedene presude zahtjev za izvanredno preispitivanje pravodobno je podnio odvjetnik G. Z., kao branitelj po službenoj dužnosti osuđ. I. B., s prijedlogom da se pravomoćna presuda preinači i osuđenika oslobodi optužbe, podredno da se ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

U skladu s čl. 428. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, 115/06; u nastavku: ZKP) dostavljen je primjerak zahtjeva sa spisima Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske koje je podneskom od 04. kolovoza 2009. broj KR-DO-774/09 predložilo zahtjev odbaciti kao nedopušten.

III Kr 136/09-3

Zahtjev nije dopušten.

Prije svega, prema čl. 428. st. 1. ZKP zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude mogu podnijeti osuđenik i branitelj. Odvjetnik G. Z. u ovom je kaznenom predmetu postavljen braniteljem po službenoj dužnosti osuđ. I. B. rješenjem predsjednice Općinskog suda u Varaždinu od 31. svibnja 2007. broj 14-Su-640/07, na temelju čl. 66. st. 2. u svezi s čl. 65. st. 6. ZKP. Sukladno odredbi čl. 65. st. 5. ZKP status branitelja po službenoj dužnosti spomenuti je odvjetnik imao za tijek kaznenog postupka do pravomoćnosti presude pa s obzirom na navedeno, bez priložene punomoći propisane po osuđeniku, branitelj nije bio ovlašten na podnošenje ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Nadalje, odredba čl. 425. st. 1. ZKP propisuje da zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti osuđenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora. Međutim, prema osuđ. I. B. primijenjena je uvjetna osuda kao vrsta mjere upozorenja iz Glave VI Kaznenog zakona, dakle ne radi se o vrsti sankcije zbog koje je dopušteno podnositi ovaj izvanredni pravni lijek. Kako je u čl. 428. st. 3. ZKP izričito propisano da se zahtjev ne može podnijeti u slučaju osude na mjeru, to je i iz ovog razloga trebalo zahtjev osuđenika odbaciti kao nedopušten.

Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci (čl. 428. st. 3. ZKP).

U Zagrebu, 27. kolovoza 2009.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.