Legislator Case Law & Legislation
Pp-3001/2025-3 AI generated

Pp-3001/2025-3 · Općinski sud u Sisku

Case Number Pp-3001/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Nalog

Legislator summary

AI generated

Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga. Razmotrivši optužni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog, vidljivo je da su prekršaji utvrđeni na jedan od načina propisanih člankom 230. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) i da su ispunjeni uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga.

Legislator headnote

AI generated

Pp-3001/2025-3 · Općinski sud u Sisku: Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Keywords

AI generated
police misconduct criminal negligence police stop police report general police clause police permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-3001/2025-3

Općinski sud u Sisku, u prekršajnom postupku protiv okrivljene NT, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, KLASA: 211-07/25-5/30449, URBROJ: 511-10-12-25-1 od 18. studenog 2025., dana 11. svibnja 2026., izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljena NT, kći ČT, rođena ..1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v a j e

što je dana 16. studenog 2025. godine u 01,20 sati u Petrinji, Braće Hanžek bb, upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u krvi u koncentraciji od 1,89 g/kg,

čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pa joj se na temelju istog propisa uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

I. - NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tristoeura)

Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljena plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne.

Okrivljenoj se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja dana 16. studenog 2025. godine, tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 € (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta).

II. Na temelju članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 3. a Prekršajnog zakona okrivljena je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog, vidljivo je da su prekršaji utvrđeni na jedan od načina propisanih člankom 230. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) i da su ispunjeni uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga.

3. Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenoj je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme oduzimanja slobode pa je novčana kazna umanjena.

4. Na temelju članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 3. a Prekršajnog zakona okrivljenoj su određeni paušalni troškovi prekršajnog postupka, kako je navedeno u izreci ovog prekršajnog naloga.

S U D A C

Davorka Šipuš, v. r.

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljena, kao i osobe iz članka 235. stavak 1. točka 2. i 3. Prekršajnog zakona, imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku istoga podnijeti prigovor ovom Sudu u 2 (dva) primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor ovlaštenih osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.

Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajno -pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Dostaviti:

- okrivljenoj

- ovlaštenom tužitelju po pravomoćnosti

- spis