I Kr-779/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 779/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković kao predsjednice vijeća, mr. sc. Marina Mrčele, dr. sc. Zdenka Konjića, Zlate Lipnjak-Bosanac i mr. sc. Marijana Svedrovića kao članova vijeća te više sudske savjetnice Maje Štampar Stipić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog I. T., zbog kaznenog djela iz članka 173. stavak 2. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 22. studenog 2011., broj Kv-I-603/11 (K-172/09), u sjednici održanoj 17. siječnja 2012.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđenog I. T. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 22. studenog 2010., broj K-172/09, koja je u odluci o kazni preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 15. ožujka 2011., broj Kž-84/11, I. T. proglašen je krivim zbog dva kaznena djela iz članka 173. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97., 27/98., 129/00., 51/01., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07. i 152/08., dalje u tekstu: KZ) te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju pet godina.

Osuđenik je 19. kolovoza 2011. osobno podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem navodi da se nalazi na izdržavanju kazne i da je uzoran zatvorenik, da mu se otac teško razbolio i da će morati ići na izdržavanje kazne, da je brat u zatvoru, da njegova izvanbračna supruga i maloljetno dijete imaju financijske probleme te je „cijelo vrijeme u strahu od najgoreg“ pa je predložio da mu kazna bude ublažena.

Dostavljajući spis predmeta sa zahtjevom osuđenika, prvostupanjski sud predložio je da zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne bude odbijen, a negativan je i prijedlog Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

I Kr 779/11-4

Prema članku 414. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06., dalje u tekstu: ZKP/97) ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presude ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Nedokumentirana okolnost zdravstvenih problema oca osuđenika te okolnost da ocu predstoji izvršenje kazne zatvora koju već izdržava brat osuđenika (sva trojica osuđeni kao sudionici u počinjenju kaznenog djela) nemaju takvu kakvoću da bi izvanredno ublažavanje bilo opravdano. Ovo tim više kada se ima na umu dosadašnja osuđivanost osuđenika zbog raznih kaznenih djela.

Nadalje, financijski problemi redovna su posljedica izdržavanja kazne osobe koja u takvoj situaciji nije u mogućnosti redovno privređivati pa se ne radi o okolnosti zbog koje bi kaznu trebalo izvanredno ublažiti. Niti izdržavanje kazni bez stegovnih postupaka s ocjenom „uspješan“ nije okolnost koja bi u smislu članka 414. ZKP/97 bile opravdana osnova za izvanredno ublažavanje kazne jer se uredno ponašanje osuđenika i očekuje, a moguće pogodnosti koje iz toga mogu proizaći predstavljaju osnovu za primjenu drugih instituta vezanih uz izdržavanje kazne, a ne okolnosti koje bi iziskivale njenu preocjenu i izvanredno ublažavanje.

Stoga nisu ostvareni uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz članka 414. ZKP/97 pa je na temelju članka 416. stavak 6. ZKP/97 trebalo odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 17. siječnja 2012.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Maja Štampar Stipić, v.r.

Lidija Grubić Radaković, v.r.