Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-69/2026-5 AI generated

R1 Ob-69/2026-5 · Općinski sud u Sisku

Case Number R1 Ob-69/2026-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Temeljem članka 442. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno. Temeljem članka 366. ObZ budući je postupak proveden u interesu obiju stranka odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-69/2026-5 · Općinski sud u Sisku: Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku u pravnoj stvari predlagateljice OČE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i predlagatelja OČ OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, izvanraspravno, 2. travnja 2026.

Keywords

AI generated
protection of the decision-making process reasonable duration of the proceedings best interests of the child hearing of a parent physical custody decision not to raise objections
AI generated
R1 Ob-91/2026-5
Temeljem članka 442. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno. Temeljem članka 366. ObZ budući je postupak proveden u interesu obiju stranka odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
R1 Ob-274/2025-5
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja pod 1) IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i pod 2) EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvoda braka, nakon održanog ročišta dana 17. studenog 2025., uz isključenje javnosti, u nazočnosti predlagatelja pod 1) i pod 2), a objavljenog dana 17. studenog 2025.,
R1 Ob-181/2026-2
Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagateljice EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa] i predlagatelja HL OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, 15. svibnja 2026.
R1 Ob-890/2025-26
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Janu Torjancu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Velimiri Anibalović, odvjetnici u Zagrebu, protiv protustranke GF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. KF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici ĐF, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, odlučujući o prijedlogu za određivanje privremene mjere, 21. travnja 2026.
R1 Ob-281/2025-2
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sutkinji Blaženki Navara, u izvanparničnom postupku predlagatelja UŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], i RŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. EŽ, OIB, [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi odobravanja plana o zajedničkoj roditejlskoj skrbi, dana 28. srpnja 2025.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: R1 Ob-69/2026-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku u pravnoj stvari predlagateljice OČE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i predlagatelja OČ OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, izvanraspravno, 2. travnja 2026.

r i j e š i o j e

I Razvodi se brak između OČE, OIB [osobni identifikacijski broj] i OČ OIB [osobni identifikacijski broj], a koji je sklopljen 31. svibnja 2003. u Sisku i upisan u maticu vjenčanih Matičnog područja Sisak za godinu 2003. pod rednim brojem 96.

II Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Temeljem članka 442. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno.

2. Temeljem članka 366. ObZ budući je postupak proveden u interesu obiju stranka odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

U Sisku, 2. travnja 2026.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. i 89/14.) ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene OBZ. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja u 3 (tri) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. 1. i 2. Predlagatelji osobno

2. Matični ured, nakon pravomoćnosti