Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-6397/2025-13 AI generated

P-6397/2025-13 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P-6397/2025-13
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP-a (list 135 spisa) utvrđeno je da je drugotuženica GT preminula ..2026. S obzirom da se temeljem čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22., 114/22., 155/23. dalje: ZPP) postupak prekida smrću stranke, dok je u konkretnom predmetu riječ o jedinstvenim suparničarima u smislu čl. 201. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke rješenja.

Legislator headnote

AI generated

P-6397/2025-13 · Općinski građanski sud u Zagrebu: S obzirom da se temeljem čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22., 114/22., 155/23. dalje: ZPP) postupak prekida smrću stranke, dok je u konkretnom predmetu riječ o jedinstvenim suparničarima u smislu čl. 201. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke rješenja.

Keywords

AI generated
successor liability estate of deceased disposition mortis causa action for reduction in succession legatee death of spouse
AI generated
P-2499/2020-49
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljana Mustapić u pravnoj stvari tužitelja ZR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Odvjetničkom društvu Juričko & Partneri u Splitu.
P-3519/2024-10
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja DŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Roko Lukšić odvjetnik u Jelsi, protiv tuženika: 1/ PŽ, [adresa], 2/ ČŽ, [adresa], 3/Republika Hrvatska zastupana po ODO Split, radi utvrđenja, izvan ročišta, 14. siječnja 2026.,
P Ob-54/2025-4
Uvidom u podatke JRO utvrđeno je da je tuženik, EC, preminuo ..2025., te je na osnovi odredbe čl.
P-1367/2024-19
Službenim putem uvidom u eSpis odnosno u podatke Jedinstvenog registra osoba RH ( MUP) utvrđeno je da je tuženica pod 5) CA preminula ..2025.
P-2280/2024-5
Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je tuženik ad.9 SO preminuo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-6397/2025-13

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ani Ćosić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Diani Kristini Miškulin Novak, odvjetnici u OD Marković i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženica MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Davor Galetović, odvjetnik u Zagrebu i GT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Predrag Ilić, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti, brisanja upisa u zemljišnim knjigama te predaje nekretnina, 15. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je postupak prekinut smrću drugotuženice GT ..2026.

II. Postupak će se nastaviti kad nasljednik ili staratelj ostavštine, novi zakonski zastupnik preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP-a (list 135 spisa) utvrđeno je da je drugotuženica GT preminula ..2026.

2. S obzirom da se temeljem čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22., 114/22., 155/23. dalje: ZPP) postupak prekida smrću stranke, dok je u konkretnom predmetu riječ o jedinstvenim suparničarima u smislu čl. 201. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke rješenja.

3. Temeljem čl. 215. st. 1. ZPP-a sud je odlučio kao u točki II. izreke rješenja.

Zagreb, 15. svibnja 2026.

Sudac:

Ana Ćosić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka, putem ovog suda na županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava nastupanje pravnih učinaka ovog rješenja (čl.218. st.1. ZPP-a).

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. I. tuženiku po pun.

3. pun. II. tuženika

4. spis