Legislator Case Law & Legislation
Gr-138/1991-2 AI generated

Gr-138/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-138/1991-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ilije Čuljata kao predsjednika vijeća, te Veseljka Šeparovića i Augusta Husineca kao članova vijeća u građansko-pravnoj stvari tužitelja dr. B. K. iz N., koga zastupa J. S., odvjetnik iz S., protiv tuženika Doma zdravlja N., koga zastupa B. G., odvjetnik iz N., radi pobijanja odluke o dodjeli stana, rješavajući o prijedlogu tužitelja za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sjednici održanoj dana 14. svibnja 1991,

Legislator headnote

AI generated

Gr-138/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Tužitelj je predložio da se za postupanje u ovoj pravnoj stvari odredi drugi stvarno nadležni sud jer da su rukovodeće osobe u Domu zdravlja u N. "viđene i poznate osobe u sredini u kojoj žive" pa da bi to moglo utjecati na nepristranost suđenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-138/1991-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ilije Čuljata kao predsjednika vijeća, te Veseljka Šeparovića i Augusta Husineca kao članova vijeća u građansko-pravnoj stvari tužitelja dr. B. K. iz N., koga zastupa J. S., odvjetnik iz S., protiv tuženika Doma zdravlja N., koga zastupa B. G., odvjetnik iz N., radi pobijanja odluke o dodjeli stana, rješavajući o prijedlogu tužitelja za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sjednici održanoj dana 14. svibnja 1991,

r i j e š i o je:

Odbija se prijedlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda.

O b r a z l o ž e n j e

Tužitelj je predložio da se za postupanje u ovoj pravnoj stvari odredi drugi stvarno nadležni sud jer da su rukovodeće osobe u Domu zdravlja u N. "viđene i poznate osobe u sredini u kojoj žive" pa da bi to moglo utjecati na nepristranost suđenja.

Prijedlog nije osnovan.

Prema odredbi č1. 68. Zakona o parničnom postupku delegiranje drugog stvarno nadležnog suda dolazi u obzir ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnost da bi rukovodeće osobe u Domu zdravlja N. (tuženik u ovoj parnici) bile osobe poznate u svojoj sredini, doista ne može ni po najširem tumačenju biti važan razlog u smislu 51.

68., Zakona o parničnom postupku za određivanje drugog suda. Sudovi su nezavisni i sude po Ustavu i zakonima, a ako bi postojale okolnosti koje bi ukazivale na sumnju u pristranost nekog suca, postoji mogućnost da se zatraži izuzeće tog suca.

Sa izloženih razloga prijedlog je kao neosnovan trebalo odbiti.

U Zagrebu, 14. svibnja 1991.

Predsjednik vijeća:

Ilija Čuljat, v.r.