Gr-138/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ilije Čuljata kao predsjednika vijeća, te Veseljka Šeparovića i Augusta Husineca kao članova vijeća u građansko-pravnoj stvari tužitelja dr. B. K. iz N., koga zastupa J. S., odvjetnik iz S., protiv tuženika Doma zdravlja N., koga zastupa B. G., odvjetnik iz N., radi pobijanja odluke o dodjeli stana, rješavajući o prijedlogu tužitelja za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sjednici održanoj dana 14. svibnja 1991,
Legislator headnote
AI generatedGr-138/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Tužitelj je predložio da se za postupanje u ovoj pravnoj stvari odredi drugi stvarno nadležni sud jer da su rukovodeće osobe u Domu zdravlja u N. "viđene i poznate osobe u sredini u kojoj žive" pa da bi to moglo utjecati na nepristranost suđenja.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr-138/1991-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ilije Čuljata kao predsjednika vijeća, te Veseljka Šeparovića i Augusta Husineca kao članova vijeća u građansko-pravnoj stvari tužitelja dr. B. K. iz N., koga zastupa J. S., odvjetnik iz S., protiv tuženika Doma zdravlja N., koga zastupa B. G., odvjetnik iz N., radi pobijanja odluke o dodjeli stana, rješavajući o prijedlogu tužitelja za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sjednici održanoj dana 14. svibnja 1991,
r i j e š i o je:
Odbija se prijedlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda.
O b r a z l o ž e n j e
Tužitelj je predložio da se za postupanje u ovoj pravnoj stvari odredi drugi stvarno nadležni sud jer da su rukovodeće osobe u Domu zdravlja u N. "viđene i poznate osobe u sredini u kojoj žive" pa da bi to moglo utjecati na nepristranost suđenja.
Prijedlog nije osnovan.
Prema odredbi č1. 68. Zakona o parničnom postupku delegiranje drugog stvarno nadležnog suda dolazi u obzir ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Okolnost da bi rukovodeće osobe u Domu zdravlja N. (tuženik u ovoj parnici) bile osobe poznate u svojoj sredini, doista ne može ni po najširem tumačenju biti važan razlog u smislu 51.
68., Zakona o parničnom postupku za određivanje drugog suda. Sudovi su nezavisni i sude po Ustavu i zakonima, a ako bi postojale okolnosti koje bi ukazivale na sumnju u pristranost nekog suca, postoji mogućnost da se zatraži izuzeće tog suca.
Sa izloženih razloga prijedlog je kao neosnovan trebalo odbiti.
U Zagrebu, 14. svibnja 1991.
Predsjednik vijeća:
Ilija Čuljat, v.r.