Legislator Case Law & Legislation
Ovr-516/2026-2 AI generated

Ovr-516/2026-2 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovr-516/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 12. ožujka 2026. ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sandra Jelavić, poslovni broj Ovrv-30196/2025, UPP/OS-Ovrv-1005/2025, pravomoćno i ovršno 22. siječnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-516/2026-2 · Općinski sud u Splitu: Općinski sud u Splitu po sutkinji ovog suda Vesni Šprljan Prelević, na prijedlog više sudske savjetnice Nade Bajić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, zastupani po punomoćniku Tihomir Zec, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika SZI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o troškovima postupka izravne naplate, 17. ožujka 2026.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs costs of late payment charging of fees unnecessary costs late objection to debt enforcement debt enforcement costs
AI generated
Ovr-1/2026-3
Dana 30. prosinca 2025. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Sandre Jelavić, posl. br. UPP/OS-Ovrv-12950/2025.,a koja je pravomoćna i ovršna 22. srpnja 2025.
Ovr-393/2026-3
Dana 04. ožujka 2026. ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Sandra Jelavić broj UPP/OS-Ovrv-1129/2025 (Sudski broj: Ovrv-33876/2025) koje je pravomoćno i ovršno 16. siječnja 2026.
Ovr-718/2026-3
Dana 30. ožujka 2026. ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika mr.sc. Vlado Madunić, poslovni broj Ovrv-25065/2025, UPP/OS-Ovrv-832/2025, pravomoćno i ovršno 17. veljače 2026.
Ovr-370/2026-2
Kod ovog suda 12. svibnja 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ronalda Pavlovića iz Koprivnice, broj Ovrv- 2608/2016 od 17. lipnja 2016. ovršenik SA bio je dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.
Ovr-1559/2025-2
Općinski sud u Splitu, po sucu Mislavu Poliću, a po prijedlogu sudske savjetnice Anite Jelavić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EVOCASH EUROPE SOCIEDAD LIMITADA, Calle Ruiz Zorrilla 1/3, 12001 Castellon, Kraljevina Španjolska, OIB: 06551234371, zastupano po direktoru ZČIO, [adresa], 12001, Kraljevina Španjolska, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupano po punomoćniku Mislav Bistrović, odvjetnik iz Zagreba, Ulica Andrije Hebranga 27, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika ZČ, [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 26. lipnja 2025.:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Ovr – 516/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sutkinji ovog suda Vesni Šprljan Prelević, na prijedlog više sudske savjetnice Nade Bajić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, zastupani po punomoćniku Tihomir Zec, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika SZI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o troškovima postupka izravne naplate, 17. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 156,25 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja rješenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa, kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Dana 12. ožujka 2026. ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sandra Jelavić, poslovni broj Ovrv-30196/2025, UPP/OS-Ovrv-1005/2025, pravomoćno i ovršno 22. siječnja 2026.

2. Zahtjev za naknadom troškova je osnovan.

3. Sukladno odredbi članka 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12,25/13,93/14,55/16,73/17,131/20,114/22, dalje: OZ-a), ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja, naknaditi troškove koji su bilo potrebni za ovrhu ili osiguranje 4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne odluke jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost. Ovrhovoditelj je legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu.

5. Ovrhovoditelju je priznat trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu kod Fine u iznosu od 62,50 eura sukladno Tbr.11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15,138/23, dalje: Tarifa), trošak sastava prijedloga za naknadu troškova postupka u iznosu od 31,25 eura sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife, te trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura sukladno Tbr. 36.2. Tarife, u koji trošak je uračunat porez na dodatnu vrijednost u visini od 25%, pa ukupan trošak ovrhovoditelja iznosi 156,25 eura.

U Splitu, 17. ožujka 2026.

Sutkinja:

Vesna Šprljan Prelević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.

DNA:

- Ovrhovoditelju po punomoćniku

- Ovršeniku uz zahtjev