Legislator Case Law & Legislation
Pp-13445/2022-5 AI generated

Pp-13445/2022-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-13445/2022-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Marte Pavlović, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika R. P. i II okrivljenice I. K., zbog djela prekršaja iz čl. 10. st. 1. t. 1. i t. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17 i 126/19) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, PUZ, VII Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/22- 5/23122 od dana 28. kolovoza 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 28. kolovoza 2022. godine, u nazočnosti I i II okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

Legislator headnote

AI generated

Pp-13445/2022-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: II) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenicima se uračunava vrijeme za koje su bili lišeni slobode i to od dana 28. kolovoza 2022. godine u 13,15 sati po policijskim službenicima VII Policijske postaje do dana 28. kolovoza 2022. godine u 18,50 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno I i II okrivljeni imaju još za izdržati 14 (četrnaest) dana zatvora.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 51. Pp -13445/2022

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Marte Pavlović, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika R. P. i II okrivljenice I. K., zbog djela prekršaja iz čl. 10. st. 1. t. 1. i t. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17 i 126/19) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, PUZ, VII Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/22- 5/23122 od dana 28. kolovoza 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 28. kolovoza 2022. godine, u nazočnosti I i II okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

I okrivljenik: R. P., OIB …, sin M. i Lj., djev. M., rođ. … godine u Z., državljanin RH, završio osnovnu školu, nezaposlen, uzdržavaju ga majka i djevojka, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u Z., M. 4

II okrivljenica: I. K., OIB: …, kći M. i D., djev. B., rođ. … godine u Z., državljanka RH, završila osnovnu školu, nezaposlena, uzdržava se od porodiljne naknade u iznosu od 2.300,00 kuna, neudana, majka troje maloljetne djece, prekršajno kažnjavana, s prebivalištem u Z., M. 4

k r i v i s u

što su dana …. godine u … sati u Z., u stanu u prizemlju stambene zgrade u Z., na adresi M. 4, počinili nasilje u obitelji i to I okrivljeni R. P., počinio je nasilje na štetu svoje izvanbračne supruge I. K., rođ. … godine, na način da je istoj zadao udarac otvorenim dlanom desne ruke u predjelu lijeve strane lica, potom je istu više puta bacio na tlo, dok je II okrivljena I. K. počinila nasilje u obitelji na štetu svog izvanbračnog supruga R. P., rođ. …. godine, na način da je vikala: "Ubojico, prevarantu, pičko od čovjeka", a što je kod istih izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha, te je II okrivljena pozvala policiju na intervenciju,

dakle, I okrivljeni je počinio tjelesno nasilje prema izvanbračnoj supruzi, dok je II okr. počinila psihičko nasilje prema izvanbračnom suprugu,

čime je I okr. počinio prekršaj opisan po čl. 10. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22 st. 1. istog Zakona, a II okr. je počinila prekršaj opisan po čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22 st. 1. istog Zakona,

pa se na temelju citiranih propisa, za počinjeno djelo prekršaja

I okrivljeniku R. P. i II okrivljenici I. K.

izriče

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

II) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenicima se uračunava vrijeme za koje su bili lišeni slobode i to od dana 28. kolovoza 2022. godine u 13,15 sati po policijskim službenicima VII Policijske postaje do dana 28. kolovoza 2022. godine u 18,50 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno I i II okrivljeni imaju još za izdržati 14 (četrnaest) dana zatvora.

III) Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

kazna zatvora neće se izvršiti ako I okr. i II okr. u roku od 10 (deset) mjeseci ne počine jedan ili više prekršaja za koje im je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

IV) I okrivljeniku R. P. se temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

i z r i č e

zaštitna mjera približavanja najmanje 50 metara od izvanbračne supruge te zabrane uznemiravanja izvanbračne supruge I. K., rođ. … godine iz Z., M. 4, u trajanju od 10 (deset) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, VII Policijskoj postaji na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije.

V) Temeljem članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema I okr. R. P. se

i z r i č e

zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u Z., M. 4, gdje živi njegova izvanbračna supruga I. K., rođ. … godine, u trajanju od 10 (deset) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, VII Policijskoj postaji na čijem području se nalazi stan u kojem živi njegova izvanbračna supruga. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije.

Okrivljenik može samo u pratnji službenika VII Policijske postaje doći na spomenutu adresu u cilju uzimanja svojih osobnih stvari.

Počinitelj nasilja u obitelji dužan je postupati u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama.

Temeljem čl. 19. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kn, ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

VI) II okrivljenici I. K. se temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

i z r i č e

zaštitna mjera približavanja najmanje 50 metara od izvanbračnog supruga te zabrane uznemiravanja izvanbračnog supruga R. P., rođ. … godine iz Z., T. 1, u trajanju od 10 (deset) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, VII Policijskoj postaji na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije.

Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona I okr. i II okr. su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kn (tristokuna) u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 28. kolovoza 2022.godine.

Zapisničar

Sutkinja

Marta Pavlović v.r.

Mila Meštrović v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Za točnost otpravka

Petra Bergles