P-1369/2025-3 · Općinski sud u Osijeku

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV 3

31550 Valpovo

Poslovni broj: P-1369/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Osijeku , Stalna služba u Valpovu po sucu Zvonimiru Rogiću u pravnoj stvari tužiteljice TO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika KO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine, 3. studenog 2025.

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da je tužiteljica TO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica prikolice kiper, ZMAJ, tip Z-410, br. šasije [broj šasije], proizvedena 1981. i prikolice kiper, ZMAJ, tip Z-410, br. šasije [broj šasije], proizvedena 1981., a koje nesmetano posjeduje duži niz godina, slijedom čega je tuženik dužan priznati tužiteljici pravo vlasništva na navedenim prikolicama i izdati joj valjane isprave podobne za registraciju istih, a koje će u protivnom zamijeniti ova presude, a sve to u roku od 8 dana.

Obrazloženje

S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 8 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

U Valpovu 3. studenog 2025.

Sudac

Zvonimir Rogić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. Tužiteljici

2. Tuženiku