Legislator Case Law & Legislation
P-2538/2017-16 AI generated

P-2538/2017-16 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-2538/2017-16
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu po sutkinji Irmi Dujić u pravnoj stvari tužitelja O. d.o.o. za turizam, OIB…, S. V., po upravitelju/ likvidatoru H. punomoćniku odvjetniku H. M., radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, 7. listopada 2020.

Legislator headnote

AI generated

P-2538/2017-16 · Općinski sud u Splitu: d.o.o. za turizam, OIB…, S. V., po upravitelju/ likvidatoru H. punomoćniku odvjetniku H. M., radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, 7. listopada 2020.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac

21000 Split

Poslovni broj: Ref 51 P : P-2538/2017-16

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sutkinji Irmi Dujić u pravnoj stvari tužitelja O. d.o.o. za turizam, OIB…, S. V., po upravitelju/ likvidatoru H.

A. protiv tuženika 1. T. G., OIB…, Z.;

2. P. B., OIB S., zastupanog po

punomoćniku odvjetniku H. M., radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, 7. listopada 2020.

r i j e š i o j e

I. Nastavlja se postupak.

II. Obustavlja se postupak.

Obrazloženje

Rješenjem Općinskog suda u Splitu posl. broj P-2538/2017-14, od 09. lipnja 2020. godine utvrđen je prekid postupka jer je tužitelj brisan iz sudskog registra.

Člankom 215. b. stavkom 2. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine" broj: 53/91,91/92,58/93,112/99,88/01,117/03, 88/05, 02/07, 84/08,96/08, 123/08,57/11,148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje u tekstu ZPP) propisano je da će postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ovoga Zakona sud nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka. S obzirom da sljednik tužitelja nije preuzeo postupak niti je protivna strana predložila sudu da istoga pozove pozivom na naprijed navedenu odluku odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, 7. listopada 2020.

Sutkinja

Irma Dujić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.