I Kr-251/2005-6 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 251/05-6

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Melite Božičević Grbić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. M. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. i 4. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenice za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Puli od 17. siječnja 2006. godine broj Kv-14/06 (K-20/00), u sjednici održanoj dana 01. veljače 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. M. Š. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Pazinu od 20. prosinca 2001. godine broj K-20/00, koja je postala pravomoćna 14. kolovoza 2002. godine, M. Š. izrečena je kazna zatvora od deset mjeseci uz uvjetnu osudu sa rokom kušnje od tri godine zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. i 4. KZ. Dana 23. listopada 2003. godine opozvana je uvjetna osuda presudom Općinskog suda u Pazinu broj Kv-33/03 (K-20/00) kojom je određeno da se ima izvršiti kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci, te je ista potvrđena presudom Županijskog suda u Puli od 21. lipnja 2004.godine broj Kž-325/03.

Postupajući sukladno čl. 500 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 143/02, u nastavku: ZKP), Županijski sud u Puli, dostavljajući ovom sudu zahtjev, predložio je da se on ne prihvati, a negativni su i prijedlozi Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu i Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

Osuđenica je dana 13. lipnja 2005.godine podnijela zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi da je izdržala više od šest mjeseci zatvorske kazne, da je u kaznionici

će dug

stekla pogodnosti uz ocjenu „naročito uspješna“, da se kaje za kazneno djelo i da vratiti oštećenicima u cijelosti, jer se po izdržavanju kazne namjerava zaposliti.

Zahtjev nije osnovan.

I Kr 251/05-6

U zahtjevu osuđenica ne navodi bilo kakve nove okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda, što više, upravo joj je zbog ne vraćanja duga oštećenicima opozvana uvjetna osuda, a ponašanje osuđenice tijekom izdržavanja kazne vrednuje se kroz ostvarivanje pogodnosti tijekom izdržavanja kazne.

Slijedom iznesenog proizlazi da se u ovom slučaju nisu stekli uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne, te je trebalo, temeljem čl. 416. st. 6. ZKP zahtjev odbiti i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 01. veljače 2006. godine.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Melita Božićević Grbić, v.r.

Erika Kocijančić, v.r.