Legislator Case Law & Legislation
P-1576/2022-14 AI generated

P-1576/2022-14 · Općinski sud u Zadru

Case Number P-1576/2022-14
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj tužbom od 23. kolovoza 2022. zahtijeva isplatu iznos od 200.000,00 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa, a na ime zakupnine, od tužene, obzirom drži kako ista koristi za svoje potrebe zadnjih 5 godina bez pravne osnove nekretninu koje je on vlasnik, i to dvosoban stan na četvrtom katu zgrade, ulaz [adresa], ukupne površine 56,40 m2, koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, kupaonice, smočnice, hodnika i pripadajuće drvarnice izgrađen na nekretnini oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

Legislator headnote

AI generated

P-1576/2022-14 · Općinski sud u Zadru: Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno dovrši parnični postupak koji se pred ovim Sudom vodi pod poslovnim brojem Ps-8/2022.

Keywords

AI generated
abusive claim by landlord building lease rent standing of neighbours jurisdiction over consumer contracts usury infringement procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: P-1576/2022-14

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Abfal, u pravnoj stvari tužitelja Dom zdravlja Zadarske županije, Zadar, Ulica Ivana Mažuranića 28B, OIB: 82455745471, zastupanog po punomoćniku Luki Mrkiću, odvjetniku u Zadru, protiv tužene GK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Dragi Toliću, odvjetniku u Zadru, radi isplate, izvanraspravno dana 7. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno dovrši parnični postupak koji se pred ovim Sudom vodi pod poslovnim brojem Ps-8/2022.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom od 23. kolovoza 2022. zahtijeva isplatu iznos od 200.000,00 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa, a na ime zakupnine, od tužene, obzirom drži kako ista koristi za svoje potrebe zadnjih 5 godina bez pravne osnove nekretninu koje je on vlasnik, i to dvosoban stan na četvrtom katu zgrade, ulaz [adresa], ukupne površine 56,40 m2, koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, kupaonice, smočnice, hodnika i pripadajuće drvarnice izgrađen na nekretnini oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

2. Tužena u odgovoru na tužbu od 9. siječnja 2023. u cijelosti osporava podnesenu tužbu kako po pravnoj osnovi tako i visini postavljenog tužbenog zahtjeva, te predlaže isti odbiti kao neosnovan u cijelosti, sve obzirom tvrdi da ona nije u posjedu predmetnog stana bez pravne osnove za vremensko razdoblje za koju se potražuje najamnina za korištenje istog.

3. Podneskom od 26. kolovoza 2024., tužena predlaže odrediti prekid postupka do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se pred ovim Sudom vodi pod poslovnim brojem Ps-8/2022.

4. Tako, uvidom u aplikaciju e-spisa utvrđeno je kako se predmetni postupak pod poslovnim brojem PS-8/2022 vodi između ovdje istih stranaka u istim stranačkim ulogama, radi predaje u posjed upravo predmetnog stana, u kojem postupku je donesena Presuda dana 21. lipnja 2023., kojom je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja, uz nalaganje naknade troška tuženoj, kao i da je u tijeku žalbeni postupak koji se vodi pred Županijskim sudom u Osijeku pod poslovnim brojem Gž- 1002/2023.

5. Imajući u vidu da je predmet ovog postupka zahtjev za isplatu na ime zakupnine zbog bespravnog korištenja nekretnine po tuženoj, a da se u parničnom postupku koji se pred ovim Sudom vodi pod poslovnim brojem Ps-8/2022 ima tek pravomoćno utvrditi koristi li osnovano ili ne tužena predmetnu nekretninu, to prema stavu ovog Suda o ishodu predmeta pod navedenim poslovnim brojem, ovisi odluka o predmetnom tužbenom zahtjevu, pa je sukladno odredbi čl. 213. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) valjalo odlučiti kao pod točkom I. izreke, dok se odluka o nastavku postupka temelji na odredbi čl. 215. st. 4. ZPP, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog Rješenja.

Zadar, 7. ožujka 2025.

S u t k i nj a

Iva Abfal

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, pisano, putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA:

1. Tužitelj po pun.,

2. Tuženoj po pun.