Rev-x-563/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-x 563/14-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića predsjednika vijeća, mr. sc. Lucije Čimić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Bruna Frankovića člana vijeća i suca izvjestitelja, u pravnoj stvari I. tužiteljice M. B., II. tužiteljice A. B., III. tužitelja I. B., IV. tužiteljice A. C., V. tužitelja A. D., VI. tužiteljice S. D., VII. tužitelja H. E., VIII. tužiteljice Đ. K., IX. tužiteljice K. K., X. tužitelja G. M., XI. tužiteljice Z. M., XII. tužitelja S. M., XIII. tužiteljice J. P., XIV. tužiteljice M. P., XV. tužiteljice K. R., XVI. tužitelja Ž. R., XVII. tužiteljice A. R., XVIII. tužiteljice M. S., XIX. tužiteljice M. Š., XX. tužiteljice V. T. i XXI. tužitelja P. Ž., svih iz Z., svi zastupani po upravitelju Z. h. d.o.o., Podružnica G. s.-k. g. iz Z., zastupanog po punomoćniku M. G., odvjetniku u Z., protiv tuženika V. R. iz Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3571/13-2 od 11. lipnja 2013., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-6705/07-60 od 21. rujna 2012. ispravljene rješenjem istog suda broj P-6705/07-66 od 21. siječnja 2013., u sjednici održanoj 25. studenog 2014.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tužitelja kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke održano je na snazi rješenje istog suda broj Ovrvz-03912/02 od 30. prosinca 2002., u dijelu u kojem je tuženiku naloženo platiti tužiteljima iznos od 1.237,32 kn i troškove ovrhe u iznosu od 100,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama pobliže naznačenim u tom dijelu izreke. Točkom II. izreke te presude

ćanje administrativnog

ukinuto je rješenje istog suda u dijelu u kojem je tuženiku naloženo pla

troška izdavanja rješenja o ovrsi od 20,00 kn i dijelu u kojem mu je naloženo plaćanje iznosa od 21,33 kn na ime neplaćenih zakonskih zateznih kamata.

Točkom III. izreke naloženo je tuženiku da tužiteljima nadoknadi parnične troškove u iznosu od 1.994,60 kn.

Drugostupanjskom presudom odbijene su kao neosnovane žalbe tužitelja i tuženika te je potvrđena prvostupanjska presuda.

Protiv te presude tužitelji podnose reviziju iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13 i 28/13 - dalje: ZPP).

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Revizija nije dopuštena.

Prema vrijednosti predmeta spora koju kao glavni zahtjev u ovom parničnom postupku predstavlja novčana tražbina u iznosu od 1.258,65 kn radi se o sporu male vrijednosti (čl. 458. st. 1. ZPP).

Tužitelji u podnesenoj reviziji pobijaju drugostupanjsku presudu samo u dijelu koji se odnosi na odbijajući dio glede parničnog troška koji je tužiteljima nastao uslijed zastupanja više osoba Tbr. 36. Tarife o nagradama i troškovima za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 148/09 – dalje: Odvjetničke tarife ) u iznosu od 997,30 kn.

Prema odredbi iz čl. 467. a) ZPP, u postupku u sporovima male vrijednosti dopuštena je samo revizija iz čl. 382. st. 2. ovoga Zakona, i to samo ako je drugostupanjski sud u izreci svoje presude odredio da je revizija protiv nje dopuštena.

Drugostupanjski sud u izreci svoje presude nije odredio da je revizija protiv njegove odluke dopuštena.

Slijedom navedenog, revizija tužitelja u ovoj pravnoj stvari nije dopuštena (čl. 467. a) ZPP).

Iz navedenih je razloga, na temelju odredbe čl. 392. b) st. 1. ZPP, reviziju valjalo odbaciti kao nedopuštenu.

Zagreb, 25. studenog 2014.

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v.r.