II Kž-230/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 230/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinja, kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević Grbić i dr. sc. Zdenka Konjića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. E. B. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu od 3. travnja 2009. broj Kv-25/09 (K-5/09) o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 17. travnja 2009. godine

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba okr. E. B. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Karlovcu, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, u nastavku: ZKP) produljen je pritvor protiv okr. E. B. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, nakon podignute optužnice, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i dr. KZ.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu okr. E. B. putem branitelja H. R., odvjetnika iz K., s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja, ocjenjuje da je prvostupanjski sud ispravno utvrdio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. E. B. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Naime, prema optužnici, a ranije pravomoćnom rješenju o provođenju istrage, okrivljenik je osnovano sumnjiv za počinjenje kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i dr. KZ, čime

II Kž 230/09-3

je ispunjen opći zakonski uvjet iz čl. 102. st. 1. ZKP da bi se mjera pritvora protiv okrivljenika mogla produljiti.

Nadalje, prema činjeničnom opisu iz optužnice, okrivljenik je osnovano sumnjiv da je terećeno kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ počinio na način da je u posebno izgrađenom i opremljenom prostoru na tavanu stana nabavio četiri reflektirajuće lampe, tri grijaće lampe, dva plastična kanistera volumena 10 litara s tekućinom, dvije armature s UV-lampom, četiri UV-lampe i drugo, pobliže opisano u tom činjeničnom opisu, što je sve instalirao na tavanu svoje kuće, radi proizvodnje većih količina konoplje, koja sadrži više od 0,3% tetrahydrocanabinola.

Tako opisani način izvršenja kaznenog djela, investiranje sredstava u navedene predmete, ugradnja istih na tavanu stana, ukazuje da je okrivljenik imao za cilj trajnu proizvodnju opojne droge u većim količinama. Stoga taj način izvršenja, uložena ugradnja navedenih tehničkih pomagala, količina i trajnost predviđene proizvodnje, sadržaji su koji u znatnoj mjeri nadilaze okolnosti koje se uobičajeno nalaze kod izvršenja takvih kaznenih djela i predstavljaju, i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, posebno teške okolnosti djela, radi kojih je i nadalje neophodna primjena mjere pritvora iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Mjerama opreza propisanima u čl. 90. ZKP ne bi se, za sada, mogla ostvariti ona ista svrha kao mjerom pritvora produljenom po navedenoj osnovi, a kućni pritvor iz čl. 102.a/ ZKP takvu zamjenu za ovu zakonsku osnovu ne propisuje.

Slijedom svega izloženog, a primjenom odredbe čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 17. travnja 2009. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v.r.

Ileana Vinja, v. r.