II-4 Kr-32/2016-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 32/16-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Dražena Kevrića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog R. B. zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11. i 144/12.; dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Dubrovniku od 7. ožujka 2016. broj Ik I-119/15 za rješavanje sukoba nadležnosti, u sjednici održanoj 6. travnja 2016.,

r i j e š i o j e :

Za upućivanje na izdržavanje kazne zatvora izrečene osuđenom R. B. pravomoćnom presudom Županijskog suda u Osijeku od 20. veljače 2012. broj K-81/2011-28, preinačenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 2. lipnja 2015. broj I Kž-321/2012-4, nadležan je sudac izvršenja Županijskog suda u Dubrovniku.

Obrazloženje

Sudac izvršenja Županijskog suda u Osijeku se rješenjem od 1. listopada 2015. broj Ik- I-532/15-6 proglasio mjesno nenadležnim za vođenje postupka opisanog u izreci ovog rješenja te je nakon pravomoćnosti tog rješenja dostavio spis Županijskom sudu u Dubrovniku kao mjesno nadležnom sudu.

Sudac izvršenja Županijskog suda u Dubrovniku je, smatrajući da nije mjesno nadležan za vođenje ovog postupka, pokrenuo postupak za rješavanje sukoba nadležnosti.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, od kojega je zatraženo mišljenje sukladno odredbi članka 31. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14.; dalje u tekstu: ZKP/08.) čije odredbe se, prema odredbi članka 44. stavka 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“ broj 128/99., 55/00., 59/00., 129/00., 59/01., 67/01., 11/02., 190/03., 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11., 125/11., 56/13. i 150/13.; dalje

II-4 Kr 32/16-4

u tekstu: ZIKZ), primjenjuju u ovom postupku, podneskom je izvijestilo Vrhovni sud Republike Hrvatske da smatra da je za vođenje ovog postupka nadležan Županijski sud u Osijeku.

Razmatrajući predmet, Vrhovni sud Republike Hrvatske je našao da je za upućivanje na izdržavanje kazne zatvora izrečene osuđenom R. B. pravomoćnom presudom Županijskog suda u Osijeku od 20. veljače 2012. broj K-81/2011-28, preinačenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 2. lipnja 2015. broj I Kž-321/2012-4, nadležan sudac izvršenja Županijskog suda u Dubrovniku.

Naime, iz podataka Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske pribavljenih uvidom u Jedinstveni registar osoba 30. rujna 2015. (list 18 spisa Županijskog suda u Osijeku broj Ik-I-532/15) proizlazi da je osuđeni R. B. do 12. svibnja 2015. prebivao u O., na adresi … ali da od 12. svibnja 2015. ima prijavljeno prebivalište u mjestu Z., općina D., na adresi …

Odredbom članka 43. stavka 1. ZIKZ-a propisano je da osuđenika na izdržavanje kazne zatvora upućuje sudac izvršenja na čijem području osuđenik ima prebivalište, odnosno boravište, ako tim Zakonom nije drukčije određeno. Iznimke od tog pravila određene su u članku 48. stavku 3. i 4. ZIKZ-a, ali one se ne odnose na ovaj predmet.

Stoga je, neovisno o činjenici što iz izvješća Policijske postaje Dubrovnik od 22. veljače 2016. (listovi 19 i 20 spisa Županijskog suda u Dubrovniku broj Ik I-119/15) proizlazi da osuđeni R. B. ne stanuje na navedenoj adresi na kojoj ima prijavljeno prebivalište (a boravište mu nije poznato), na temelju članka 31. stavka 1. ZKP/08. u vezi s člankom 2.

ZIKZ-a, odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 6. travnja 2016.

Zapisničar

Predsjednica vijeća

Dražen Kevrić, v.r.

Vesna Vrbetić, v. r.