Gr 1-359/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 359/11-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Renati Šantek, u pravnoj ovrhovoditelja J. i. d.o.o., Z., kojeg zastupaju punomoćnici K. P. i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu P. i p. j.t.d., Z., protiv ovršenika Grada Zadra, Z., radi ovrhe odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Zadru, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj Povrv-498/11 od 17. svibnja 2011. i Trgovačkog suda u Zadru koji je taj sukob izazvao dopisom broj Povrv-294/11 od 22. kolovoza 2011., 12. rujna 2011.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Zadru.

Obrazloženje

Općinski sud u Zadru se je rješenjem broj Povrv-498/11 od 17. svibnja 2011. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovršnom predmetu koji se vodi između ovrhovoditelja, J. i. d.o.o., Z. i ovršenika Grada Zadra, Z., radi ovrhe (točka I. izreke) te je po pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Trgovačkom sudu u Zadru kao stvarno nadležnom sudu (točka II. izreke). Smatra da nadležnost Trgovačkog suda u Zadru za postupanje u ovom ovršnom predmetu proizlazi iz odredbe 34.b točka 1. Zakona o paničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, dalje: ZPP).

Trgovački sud u Zadru je, otklanjajući svoju nadležnost za postupanje u ovom ovršnom predmetu, dopisom broj Povrv-294/11 od 22. kolovoza 2011., izazvao sukob nadležnosti. Smatra da je na temelju čl. 252.j st. 1. i 252.e Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05 i 67/08 – dalje: OZ) za postupanje u ovom ovršnom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Zadru.

Za postupanje u ovom ovršnom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Zadru.

U ovom ovršnom predmetu:

- ovrhovoditelj je u skladu s odredbom čl. 252.b st. 1. OZ zatražio od javnog bilježnika V. M. iz Z. donošenje rješenja o ovrsi radi naplate novčane tražbine koju ima prema ovršeniku na temelju vjerodostojne isprave,

- javni bilježnik V. M. po tom je prijedlogu donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-1201/11 od 7. travnja 2011.,

- protiv tog rješenja ovršenik je podnio pravovremeni prigovor, zbog čega je

- javna bilježnik V. M. iz Z., u skladu s čl. 252.e OZ spis dostavio Općinskom sudu u Zadru kao nadležnom sudu.

Odredbom čl. 252.e st. 3. OZ propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban i dopušten prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijedit spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu (čl. 252. j OZ), koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz čl. 53. i 54. OZ.

Prema odredbi čl. 252.j st. 1. OZ u slučaju iz prethodno citirane odredbe iz čl. 252. e. st. 3. OZ ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika, pravne osobe i fizičke osobe koja obavlja registriranu djelatnost, javni bilježnik spis prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi sjedišta iz upisnika.

S obzirom da je u konkretnom slučaju ovrha predložena općenito na imovini ovršenika, a ovršenik je pravna osoba sa sjedištem u Z., imajući na umu citirane odredbe javni bilježnik je pravilno predmet dostavio Općinskom sudu u Zadru, koji sud je i nadalje, na temelju čl. 33.a st. 1. OZ, stvarno nadležan za odlučivanje u ovom ovršnom predmetu.

Zbog rečenog je, na temelju čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 12. rujna 2011.

Sutkinja:

Renata Šantek, v.r.