Legislator Case Law & Legislation
Rev-x-313/2014-2 AI generated

Rev-x-313/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-x-313/2014-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Aleksandra Peruzovića člana vijeća, Viktorije Lovrić članice vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, u pravnoj stvari tužiteljice A. C. iz B., koju zastupaju punomoćnici T. T. i I. U. odvjetnici u Z., protiv tuženika E. o. d.d. Z., kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu G. & P. u Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gžx-103/13-2 od 12. prosinca 2013. kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-5619/99 od 20. rujna 2011., u sjednici održanoj 8. srpnja 2014.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-x-313/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Ispitujući u skladu sa odredbom čl. 392.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 28/13 – dalje: ZPP) dopuštenost revizije, ovaj sud je ocijenio da u reviziji nije određeno navedeno pravno pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Rev-x 313/14-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Aleksandra Peruzovića člana vijeća, Viktorije Lovrić članice vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, u pravnoj stvari tužiteljice A. C. iz B., koju zastupaju punomoćnici T. T. i I. U. odvjetnici u Z., protiv tuženika E. o. d.d. Z., kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu G. & P. u Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gžx-103/13-2 od 12. prosinca 2013. kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-5619/99 od 20. rujna 2011., u sjednici održanoj 8. srpnja 2014.,

r i j e š i o j e :

Revizija tužiteljice odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Ispitujući u skladu sa odredbom čl. 392.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 28/13 – dalje: ZPP) dopuštenost revizije, ovaj sud je ocijenio da u reviziji nije određeno navedeno pravno pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni.

Stoga je, na temelju odredbe čl. 392.b st. 2. ZPP, reviziju tužiteljice valjalo odbaciti.

U Zagrebu, 8. srpnja 2014.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.