Rev-644/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-644/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića, kao predsjednika vijeća, te. dr. sc. Ivana Kaladića, Gordane Matasić-Špoljarić, mr. sc. Andrije Erakovića i Ljubice Munić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. K. iz D. S., kojeg zastupa punomoćnica D. B., odvjetnica iz Z., protiv tuženika C. d.d. Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj:

XXVI Gž-8986/99-2 od 26.rujna 2000.godine, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu broj: LXXXIII P-4955/96 od 19. listopada 1998. godine, u sjednici održanoj dana 26. veljače 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom djelomično je prihvaćen tužbeni zahtjev te je tuženiku naloženo da tužitelju na ime naknade štete plati iznos od 45.952,00 kn sa zateznom kamatom i da mu nadoknadi parnični trošak u iznosu od 8.366,97 kn. Tužbeni zahtjev je odbijen za iznos od 24.488,00 kn sa zateznom kamatom na taj iznos.

Drugostupanjskom presudom odbijene su žalbe stranaka i potvrđena je presuda suda prvog stupnja.

Protiv pravomoćne drugostupanjske presude reviziju je izjavio tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da se preinači i tužbeni zahtjev prihvati u cijelosti.

Tuženik nije podnio odgovor na reviziju, a nadležni državni odvjetnik, kome je revizija dostavljena u smislu čl. 390. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”,broj 53/91 i 91/92 i 112/99, dalje: ZPP), nije se izjasnio o sadržaju revizije

Revizija nije dopuštena.

Odredbom čl.4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 112/99 – dalje: ZID ZPP), koji je stupio na snagu 6. studenog 1999.godine, izmijenjena je odredba čl.382.st.2. ZPP, tako da u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, revizija nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kuna.

Vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude u konkretnom slučaju iznosi 24.488,00 kn. U smislu čl.10.st.3. ZID ZPP o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne odluke drugostupanjskog suda, koja je donesena nakon stupanja na snagu toga Zakona, rješava se po tom izmijenjenom Zakonu.

U ovom slučaju pobijana drugostupanjska presuda donesena je 26. rujna 2000.godine, dakle, nakon stupanja na snagu ZID ZPP, pa je za dopuštenost revizije mjerodavna vrijednost predmeta spora propisana izmijenjenom odredbom čl. 382. st. 2. ZPP, dakle preko 100.000,00 kuna.

Stoga je temeljem čl. 392. ZPP revizija odbačena kao nedopuštena.

U Zagrebu, 26. veljače 2003. godine

Predsjednik vijeća:

Jakob Miletić, v.r.