Kzd-69/2025-3 · Općinski sud u Bjelovaru

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Kzd-69/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu za mladež Maji Pavišić Cmrk, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Sedlaček kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog FV, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KOz- DO-38/2025-1., od 21. svibnja 2025 . , nakon održane i završene, usmene i javne rasprave u prisutnosti zamjenice ODO u Bjelovaru BV, optuženog AV i punomoćnice oštećenice odvjetnice Ružice Piličić Šinko, dana 28. studenog 2025.

p r e s u d i o j e

I.OPTUŽENI FV zvan F, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i NV, rođene A, rođen ..1983. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], prodavač, zaposlen u Općoj bolnici u Bjelovaru, visina primanja 1.200,00 eura, sa završenom srednjom trgovačkom školom, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan prema izvatku iz prekršajne evidencije, neosuđivan,

k r i v j e

što je:

- u vremenu od 3. veljače 2024. do 5. veljače 2024. u Bjelovaru, kao otac djeteta KV, rođene ..2008., svjestan da time nepovoljno i ugrožavajuće utječe na njezin pravilan psihofizički razvoj, zdravlje i odgoj te pristajući na to, primjenjivao neprimjerene odgojne metode na način da je dana 3. veljače 2024., nakon što je prethodno svoju kćer KV nazvao na mobilni telefon i pitao gdje se nalazi, na što mu je kćerka rekla da je ostala spavati kod prijateljice GV, došao do obiteljske kuće svojih roditelja na adresi u [adresa] gdje je kroz prozor vidio kćer KV zajedno sa prijateljima zbog čega je počeo vikati da otvore vrata, a nakon što mu je kćerka KV otvorila vrata, navedenoj je pred prijateljima rekao da nije normalna te ju otvorenim dlanom udario u predjelu usne desne strane lica, pri čemu je dijete KV zadobila ozljedu u vidu manje ekskorijacije donje usne, nakon čega je dana 5. veljače 2024. u predvečernjim satima u prostorijama stana na adresi N [adresa], pod utjecajem alkohola od 1,89 g/kg verbalno napao kćerku KV govoreći joj da nije normalna, a zatim ju gurnuo i više puta ju udario po glavi, zbog čega je dijete KV od straha nazvala majku ZV, a kojim ponašanjem je kod djeteta KV izazvao osjećaj straha i uznemirenosti,

dakle, zlostavio dijete,

čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava, iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: Kazneni zakon),

II. pa se na temelju odredbe čl. 177. st. 2 Kaznenog zakona

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine.

Temeljem čl. 56. st 1 Kaznenog zakona izriče se

UVJETNA OSUDA

tako što se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je optuženi osuđen neće izvršiti ako optuženi u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju čl. 148 st. 1 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25) optuženi FV dužan je ovome sudu podmiriti paušalnu svotu iz članka 145 stavka 2 točke 6 i stavka 3 Zakona o kaznenom postupku, u iznosu od 100,00 eura te oštećenoj KV iz čl. 145. st. 2. toč. 8. Zakona o kaznenom postupku na ime nužnih izdataka oštećenika te nužnih izdataka i nagrade opunomoćenika oštećenika, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude s time da će sud o visini troškova donijeti posebno rješenje, a isti troškovi će opunomoćeniku oštećenika biti prethodno isplaćeni iz proračunskih sredstava.

Nakon toga presuda je javno objavljena, ukratko obrazložena, stranke upoznate s pravom na žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude i o pravu na odgovor na žalbu, podučene u smislu čl. 457 st. 1. ZKP-a. Optuženi upozoren na posljedice uvjetne osude. Stranke potražuju pisani otpravak presude.

Obrazloženje

Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.

Bjelovar, 28. studenog 2025.

Sudac za mladež

Maja Pavišić Cmrk

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu).