I Kr-475/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 475/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća i sudske savjetnice Anamarije Pavičić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika M. G. zbog kaznenog djela iz čl. 217 st. 1 KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika M. G. za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Općinskog suda u Zagrebu od 6. studenog 2007 godine broj Kv-1866/07 (Kv- 965/07), u sjednici održanoj dana 8. siječnja 2008 godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđenika M. G. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Zagrebu od 9. svibnja 2007 godine br. Kv-965/07, koja je postala pravomoćna dana 9. lipnja 2007 godine, osuđeniku M. G. objedinjene su kazne zatvora izrečene presudom Općinskog suda u Zagrebu od 9. 11. 2005 godine br. Ko-2182/05 preinačenom presudom Županijskog suda u Zagrebu od 28. 03. 2006 godine br. Kž-1982/05, presudom Općinskog suda u Zagrebu od 20. 04. 2006 godine br. Ko-774/06 koja je postala pravomoćna 3. 10. 2006 godine, i presudom Općinskog suda u Zagrebu od 6. 09. 2006 godine br. Ko-333/99 koja je postala pravomoćna 16. 01. 2007 godine zbog kaznenih djela iz čl. 217 st. 1 KZ, te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od jedne godine i deset mjeseci.

Osuđenik M. G. podnio je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem navodi da su se pojavile nove okolnosti, koje nisu postojale u vrijeme izricanja presude. Navodi da mu je priznat status hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata, iz čega proizlazi da bi kao pripadnik HV dobivao veću mirovinu od invalidnine i mirovine koju sada dobiva kao pripadnik Hrvatskog vijeća obrane, pa ne bi činio kaznena djela. Navodi da radi povremeno, da se radi o nadničarskim poslovima, jer je slabog zdravlja, a osim toga ima roditelje starije životne dobi, koji žive u lošim materijalnim uvjetima i slabog su zdravlja.

Općinski sud u Zagrebu s obrazloženjem je predložio, da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbije kao neosnovan, a negativno mišljenje u odnosu na zahtjev izrazilo je i Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu.

I Kr 475/07-3

U pisanom očitovanju Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske predložio je da se zahtjev osuđenika odbije kao neosnovan.

Zahtjev nije osnovan.

Okolnost koju osuđenik M. G. navodi u svom zahtjevu, a odnose se na sudioništvo u Domovinskom ratu, nije nova okolnost, jer je ona uzeta u obzir kao olakotna prilikom odmjeravanja kazni. Okolnost da osuđenik očekuje veću mirovinu od dosadašnje zbog okolnosti da mu je priznat status hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata, pa da zbog toga ne bi činio kaznena djela, zaista ne može predstavljati relevantnu okolnost koja bi mogla dovesti do blaže osude. To posebno iz razloga, što je osuđenik višestruko kažnjavan zbog istovrsnih kaznenih djela, pri čemu je iskazao visok stupanj kriminalne volje i upornosti, pa sama za sebe okolnost da očekuje višu mirovnu, ne može upućivati na zaključak da bi zbog tih budućih očekivanih većih primanja, osuđenik odustao od vršenja kaznenih djela, već je potrebno da on sam stekne volju za resocijalizacijom i odustane od dosadašnje kriminalne aktivnosti. Loše materijalno stanje i zdravlje roditelja osuđenika ni sa čime nije dokumentirano i stoga ostaje nepoznato, da li se radi o novoj okolnosti i u kakvoj je vezi s osobom osuđenika. Prema tome, okolnosti koje ističe kao nove u svom zahtjevu osuđenik, nisu takve naravi i kvalitete, da bi očito dovele do blaže osude, da su i postojale u vrijeme donošenja presude.

Kako se na taj način nisu stekli uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne sukladno odredbi čl. 414 ZKP, valjalo je zahtjev odbiti kao neosnovan, pa je po čl. 416 st. 6 ZKP riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 8. siječnja 2008 godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Anamarija Pavičić, v.r.

Ante Potrebica, v.r.