Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-4989/2025-2 AI generated

Ovrv-4989/2025-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Ovrv-4989/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 10. siječnja 2025. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22– dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-4989/2025-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 2. OZ.).

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement untimely request for extension untimely notification of defects filing of a claim cost advance deadline offeror
AI generated
Ovrv-2820/2025-7
Ovrhovoditelj je 31. siječnja 2025., sukladno članku 39.a. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22– dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.
Ovrv-10144/2025-3
Ovrhovoditelj je 29. travnja 2025. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Uvidom u predmetni prijedlog za ovrhu utvrđeno je kako isti ne sadrži osobni identifikacijski broj (OIB) ovršenika. S obzirom da se u konkretnom slučaju ne radi o situaciji propisanoj čl. 39. st. 4. OZ, to je sud utvrdio da prijedlog za ovrhu ne sadrži sve potrebne podatke propisane odredbom čl. 39. st. 1. OZ
Ovrv-20836/2024-13
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Borisu Ljubiću, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Sare Margetić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupana po punomoćnici Dori Hanžeković Žuži, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika ĐL, nepoznatog prebivališta i boravišta, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 18. lipnja 2026.,
Ovrv-6017/2025-10
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025., sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
Ovrv-3515/2025-4
Dana 24.3.2025. ovrhovoditelj je podnio nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika radi određivanja ovrhe općenito na imovini ovršenika. Kako ovrhovoditelj nije predujmio troškove ovršnog postupka prema pozivu na plaćanje kojeg je primio 24.3.2025. godine kojeg mu je ispostavio javni bilježnik Maja Baković iz Donje Stubice. Javni bilježnik nije poduzimao daljnje radnje, te nije odlučio o podnesenom prijedlogu za ovrhu niti je izdao Rješenje o ovrsi s obzirom da nisu predujmljeni troškovi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovrv-4989/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Ivani Šeparović Bradvica, na prijedlog sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupanog po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 22, protiv ovršenice EFT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 28. ožujka 2025.,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 10. siječnja 2025. povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 10. siječnja 2025. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22– dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.

2. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem posl. broj: Ovrv-1918/2025-4 od 14. siječnja 2025. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te je predmet ustupio ovom sudu kao mjesno i stvarno nadležnom, koje rješenje je postalo pravomoćno dana 8. veljače 2025.

3. Ovrhovoditelj je podneskom 20. siječnja 2025. obavijestio sud da povlači ovršni prijedlog u ovom predmetu.

4. Odredbom članka 193. stavka 1. ZPP propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.

5. S obzirom na to da povodom prijedloga za ovrhu od 10. siječnja 2025. nije doneseno rješenje o ovrsi, to ovrha nije niti započela provođenjem ovršnih radnji, pa je sud primjenom članka 193. stavka 1. ZPP, u svezi s člankom 21. stavkom 1. OZ, utvrdio da je prijedlog za ovrhu povučen.

6. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja

U Zagrebu 28. ožujka 2025.

Sutkinja:

Ivana Šeparović Bradvica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 2. OZ.).

DNA:

1.Pun. ovrhovoditelja