Rev-x-1219/2016-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-x 1219/16-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Đure Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Mirjane Magud članice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Općine Split, zastupane po Javnom pravobraniteljstvu u S., protiv tuženika B. K., iz S., zastupanog po punomoćniku B. B., odvjetniku u S., radi iseljenja, odlučujući o reviziji tuženika protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž- 84/95 od 1. veljače 1995., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-489/92 od 16. prosinca 1994., u sjednici održanoj 18. siječnja 2017.,

r i j e š i o j e:

Odbija se revizija tuženika B. K.

Obrazloženje

Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika i potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odbačena revizija tuženika izjavljena protiv pravomoćne presude suda drugog stupnja broj Gž-3523/92 od 11. prosinca 1992.

Protiv rješenja drugog stupnja reviziju podnosi tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Na reviziju nije odgovoreno.

Revizija nije osnovana.

U ovom postupku nije sporno da se parnični postupak u kojem je donesena citirana presuda suda drugog stupnja vodio iz spora o korištenju stana u smislu odredbe čl. 38. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92 - dalje: ZPP) te su stoga pravilno sudovi utvrdili vrijednost predmeta spora na temelju iznosa godišnje najamnine tj. u iznosu od 1.656,00 tadašnjih dinara.

Naime, u sporovima iz čl. 38. ZPP-a vrijednost predmeta spora određuje se u iznosu jednogodišnje najamnine neovisno o tome koju je vrijednost predmeta spora stranka označila u sporu (tako i ovaj sud u Rev-454/09 od 23. rujna 2009.).

Kako je za reviziju u smislu odredbe čl. 382. st. 1. ZPP-a bilo potrebno da vrijednost predmeta spora prelazi sumu od 8.000,00 tadašnjih dinara to su sudovi pravilno odbacili reviziju tužitelja jer je nedopuštena.

Stoga je sukladno odredbi čl. 400. u svezi s čl. 399. i čl. 392. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 18. siječnja 2017.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.