Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1-156/2025-4 AI generated

R1-156/2025-4 · Općinski sud u Rijeci

Case Number R1-156/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Denisu Putiću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ZUBAK GRUPA d.o.o., iz Velike gorice, Zagrebačka 117, OIB:39135989747, zastupanog po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Ravlić & partneri d..o.o. iz Zagreba protiv protustranke Wiener osiguranje, Wienainsurance Group d.d. iz Zgreba, Slovenska ulica 24 , OIB:52848403362, radi osiguranja dokaza, 13. veljače 2026.,

Legislator headnote

AI generated

R1-156/2025-4 · Općinski sud u Rijeci: Predlagatelj je podneskom od 3. svibnja 2025. povukao prijedlog pa je temeljem odredbe čl. 193. st.2. Zakona o parničnom postupku valjalo je odlučiti kao izreci.

Keywords

AI generated
postponement of trial withdrawal of civil claim right to a decision termination of proceedings statute of limitations bar withdrawal of suspensive effect
AI generated
R1-66/2025-8
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Mirandi Pelaić-Morić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po pun.
R1-92/2025-3
Predlagateljima po punomoćniku odvjetnici Karmeli Peulić Magdić iz Vinkovaca
R1 Ob-78/2025-8
Predlagatelj je podneskom od 3.
P-5177/2025-5
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Sanji Krovinović u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska zastupanog po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, protiv tuženika EP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Ireni Radić Repač odvjetniku u Zagarebu, radi isplate, dana 15. lipnja 2026.
R1 Ob-1031/2022-33
Na ročištu održanom 12. studenog 2025. predlagateljica je navela da povlači prijedlog u ovoj pravnoj stvari, pa je pozivom na odredbu čl. 193. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu ZPP), valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: R1-156/2025-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci,

Stalna služba u Opatiji

M.Tita 4

Opatija

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Denisu Putiću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ZUBAK GRUPA d.o.o., iz Velike gorice, Zagrebačka 117, OIB:39135989747, zastupanog po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Ravlić & partneri d..o.o. iz Zagreba protiv protustranke Wiener osiguranje, Wienainsurance Group d.d. iz Zgreba, Slovenska ulica 24 , OIB:52848403362, radi osiguranja dokaza, 13. veljače 2026.,

r i j e š i o j e

Prijedlog za osiguranje dokaza smatra se povučenim.

Obrazloženje

Predlagatelj je podneskom od 3. svibnja 2025. povukao prijedlog pa je temeljem odredbe čl. 193. st.2. Zakona o parničnom postupku valjalo je odlučiti kao izreci.

U Opatiji, 13. veljače 2026.

S u d a c :

Denis Putić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se predaje putem ovoga suda pisanim podneskom u tri primjerka.

DNA:

- pun. predlagatelja

- protustranci