Legislator Case Law & Legislation
Povrv-99/2026-2 AI generated

Povrv-99/2026-2 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Povrv-99/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Na prijedlog ovrhovoditelja javni bilježnik Jelena Mršo iz Osijeka, donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-96/2026 od 27. ožujka 2026. i to radi ovrhe na imovini ovršenika. Protiv tog rješenja ovršenik je pravodobno podnio prigovor pobijajući isto u cijelosti, pa je javni bilježnik dostavio spis ovom sudu radi odlučivanja o istom.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-99/2026-2 · Općinski sud u Osijeku: Odredbom članka 34.b Zakona o parničnom postupku (NN broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - u nastavku teksta ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP-u uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1. ZPP-a), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je Zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

Keywords

AI generated
matter in dispute opposition proceedings evidentiary orders jurisdiction over consumer contracts protection of legitimate expectations disputed claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Povrv-99/2026-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Saši Rešetaru kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Lee Pihler, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Namještaj Mima d.o.o. iz Pule, Monvidalska - Via Monvidal 35, OIB: 24769473247, zastupanog po punomoćnici Andrei Štalekar Pap, odvjetnici iz Rijeke, protiv ovršenika Bonavia d.o.o. iz Tenje, Osječka 190, OIB: 33660638418, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Šutalu, odvjetniku iz Vinkovaca, radi isplate, dana 7. travnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Općinski sud u Osijeku oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku.

Obrazloženje

1. Na prijedlog ovrhovoditelja javni bilježnik Jelena Mršo iz Osijeka, donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-96/2026 od 27. ožujka 2026. i to radi ovrhe na imovini ovršenika. Protiv tog rješenja ovršenik je pravodobno podnio prigovor pobijajući isto u cijelosti, pa je javni bilježnik dostavio spis ovom sudu radi odlučivanja o istom.

2. Odredbom članka 34.b Zakona o parničnom postupku (NN broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - u nastavku teksta ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP-u uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1. ZPP-a), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je Zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

3. Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu između dvije pravne osobe, a nije riječ o sporu u kojem bi temeljem ZPP-a uvijek sudili općinski sudovi, te ne postoji nadležnost kojeg drugog suda, na temelju odredbe čl. 17. st. 1. i čl. 48. st. 1. ZPP-a Općinski sud u Osijeku oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, te je odlučeno da se predmet ustupi stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku.

Osijek, 7. travnja 2026.

Sudac

Saša Rešetar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju putem punomoćnika

2. ovršeniku putem punomoćnika

Nakon pravomoćnosti

3. Trgovačkom sudu u Osijeku