Legislator Case Law & Legislation
Ovr-662/2026-2 AI generated

Ovr-662/2026-2 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

Case Number Ovr-662/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Obrazloženje za točku I. i II. izreke ispušteno na temelju članka 41. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24., dalje: OZ), uz primjenu članka 290. stavak 1. OZ-a. Sud je predlagatelju osiguranja, na temelju vrijednosti predmeta spora i članka 14. stavka 4. OZ-a, u točki III. izreke priznao trošak postupka koji se sastoji od troška sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 250,00 eura prema Tbr. 11.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23, 107/25, dalje: OT) jer je taj trošak bio potreban za vođenje ovog postupka. Nadalje, predlagatelju osiguranja sud je priznao trošak sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje po Tar.br. 1. st. 2. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ( "Narodne novine", broj 37/23., dalje: Tarifa) i trošak sudske pristojbe na rješenje o osiguranju po Tar.br.2. st. 5. Tarife u svezi članka 7. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18., 51/23., dalje: ZSP) u ukupnom iznosu od 38,23 eura, obzirom da spisu prileži potvrda o uplati.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-662/2026-2 · Općinski sud u Slavonskom Brodu: Trošak predlagatelja osiguranja određuje se u iznosu od 288, 23 EUR (slovima: dvjestoosamdesetosameura i dvadesettri centa).

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements violation of speedy trial principle statute of limitations bar contempt of court restoration of deadline postponement of trial
AI generated
Ovr-340/2026-5
Obrazloženje za točku I. i II. izreke ispušteno na temelju članka 41. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24., dalje: OZ), uz primjenu članka 290. stavak 1. OZ-a. Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
Ovr-23/2025-3
Obrazloženje za točku I i II izreke ispušteno na temelju članka 41.
Ovr-1568/2025-6
Obrazloženje za točku I. i II. izreke ispušteno na temelju članka 41. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24., dalje: OZ), uz primjenu članka 290. stavak 1. OZ-a. Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u dovoljnom broju primjera za sud i protivnu stranu.
Ovr-188/2026-2
Obrazloženje za točku I. II. I III. izreke ispušteno na temelju članka 41. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24., dalje: OZ), uz primjenu članka 290. stavak 1. OZ-a. Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
Ovr-487/2026-5
Obrazloženje za točku I. i II. izreke ispušteno na temelju članka 41. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24., dalje: OZ), uz primjenu članka 290. stavak 1. OZ-a. Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 15, Slavonski Brod

Poslovni broj: Ovr-662/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E O O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji Marini Smaić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Lilić, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po Peri Jurić, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Pero Jurić i Mladen Jurić j.t.d. u Osijeku, protiv protivnika osiguranja RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini, 25. svibnja 2026.

R i j e š i o j e

I. Sud određuje predloženo osiguranje.

II. Prijedlog za osiguranje od 18. svibnja 2026. sastavni je dio ovoga rješenja.

III. Trošak predlagatelja osiguranja određuje se u iznosu od 288, 23 EUR (slovima: dvjestoosamdesetosameura i dvadesettri centa).

Obrazloženje

1. Obrazloženje za točku I. i II. izreke ispušteno na temelju članka 41. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24., dalje: OZ), uz primjenu članka 290. stavak 1. OZ-a.

2. Sud je predlagatelju osiguranja, na temelju vrijednosti predmeta spora i članka 14. stavka 4. OZ-a, u točki III. izreke priznao trošak postupka koji se sastoji od troška sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 250,00 eura prema Tbr. 11.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23, 107/25, dalje: OT) jer je taj trošak bio potreban za vođenje ovog postupka. Nadalje, predlagatelju osiguranja sud je priznao trošak sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje po Tar.br. 1. st. 2. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ( "Narodne novine", broj 37/23., dalje: Tarifa) i trošak sudske pristojbe na rješenje o osiguranju po Tar.br.2. st. 5. Tarife u svezi članka 7. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18., 51/23., dalje: ZSP) u ukupnom iznosu od 38,23 eura, obzirom da spisu prileži potvrda o uplati.

3. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Slavonskom Brodu 25. svibnja 2026.

Sutkinja

Marina Smaić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DNA:

1. Predlagatelj osiguranja po punomoćniku Peri Jurić, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Pero Jurić i Mladen Jurić j.t.d., Osijek,

2. Protivnik osiguranja na adresu: [adresa], uz prijedlog s prilozima, 3. Zemljišnoknjižni odjel Nova Gradiška, uz prijedlog.