Legislator Case Law & Legislation
K-1107/2024-3 AI generated

K-1107/2024-3 · Općinski sud u Rijeci

Case Number K-1107/2024-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenice zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.

Legislator headnote

AI generated

K-1107/2024-3 · Općinski sud u Rijeci: Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljenici se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko ista u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

Keywords

AI generated
optional or mandatory reference violation of jurisdiction rules civil jurisdictional conflict right to legal counsel declining of jurisdiction recusal of public prosecutor
AI generated
K-678/2025-3
ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenice zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
K-840/2025-2
Općinski DO u Rijeci podnio je, u uvodu citiranu, optužnicu protiv okrivljenika, zbog kaznenog djela pobliže opisanog u izreci ove presude.
K-269/2019-99
Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, optužnicom poslovnog broja uvodno označenog, optužilo je okrivljenika VŠ zbog kaznenih djela činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude, Upitan na početku rasprave kakav stav zauzima prema optužbi, okrivljenik je iskazao da se u odnosu na optužbu ne smatra krivim.
K-960/2025-9
u periodu od 2019. do 16. kolovoza 2025., u [adresa], premda svjestan da time svoju majku ČŽP dovodi u ponižavajući položaj, pa na to pristajući, protivno odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prema majci ČŽP učestalo bio psihički i fizički nasilan na način da je na istu vikao i bio posebno verbalno agresivan kada mu ona ne bi davala novac, govoreći joj: „pička ti materina, kurvo jedna“, da će je strpati na psihijatriju, da nije normalna, da ga maltretira, da je živčana, da su njezine prijateljice „kurabe“, ništ' koristi, da se druži sa luđakinjama, pljuvao joj u lice, bacao i razbijao stvari po zajedničkom kućanstvu, govorio drugima i pisao na društvenim mrežama da mu majka ne daje novac, 2023. u jednom navratu je škarama istjerao iz stana, radi čega ga je ona prijavljivala, da bi u kolovozu 2025. pod neistinitim optužbama da ga tuče i zlostavlja, pozivao policiju i prijavljivao majku, zbog čega je ona bila primorana odseliti sa adrese stanovanja čime joj je onemogućio korištenje njihove zajedničke imovine, a potom 15. kolovoza 2025. u tri navrata dolazio na njezino radno mjesto u [adresa], u ugostiteljski objekt „Melina“ gdje je prvo od kolegice njegove majke, a zatim i od nje tražio novac, a kada je u tome bio odbijen vikao je narušavajući red i mir govoreći njezinoj šefici da njegovoj majci da otkaz, čime je doveo u pitanje zaposlenje i egzistenciju svoje majke, a potom istog dana u kasnim večernjim satima oko 23:00 sata iz stana u kojem je živio sa svojom majkom na ulicu bacao i uništavao zajedničke i privatne stvari njegove majke, te fizičkom snagom uništio stan i stvari u njemu i time svojoj majci prouzročio dodatne troškove, kojim postupanjem je kod svoje majke ČŽP izazvao povredu njezinog dostojanstva, te osjećaj uznemirenosti i straha za njezinu sigurnost,
K-191/2017-56
ODO u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude, time da je sud precizirao isto u odnosu na broj Narodnih novina vezano uz ZSPC, ne dirajući time u identitet same optužbe.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-1107/2024-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Manon Juravić kao sutkinji pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice KH zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 142/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj: KO-DO-1004/2024 od 17. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 20. svibnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj:

152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25-dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

K A Z N E N I N A L O G

II. Okrivljenica KH, rođena K, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ć i ĆH rođene N, rođena ..1947. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, viša medicinska sestra, umirovljenica s mjesečnom mirovinom od 800,00 eura, razvedena, majka jednog punoljetnog djeteta u dobi od 50 godina, sa završenom višom stručnom spremom, bez imovine, vojsku nije služila, kazneno neosuđivana,

k r i v a j e

što je

18. kolovoza 2023.oko 13,10 sati u Ćunskom, upravljala vozilom marke „Ford“ reg. oznaka [registarska oznaka] i kretala se kolnikom državne ceste 100/2, kroz mjesto Ćunski, zapadnom prometnom trakom, od sjevera prema jugu, kada je dolaskom na poziciju 47 kilometra plus 800 metara, u desnom zavoju započela radnju pretjecanja vozača bicikla koji se propisno kretao uz desni rub kolnika, preko pune uzdužne linije na kolniku, protivno odredbi članka 43. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izvršila radnju pretjecanja premda se nije uvjerila da radnju može izvršiti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, olako držeći da takvom vožnjom neće ugroziti druge sudionike u prometu, pa je vanjskim desnim osvrtnim ogledalom udarila u lijevu ručicu upravljača bicikla marke „Merida lite matts 1000, broja okvira wc719659f“ kojim je upravljao NH, koji je pokušao uspostaviti nadzor nad kontrolom bicikle kada je ponovno osobno vozilo desnom bočnom stranom udarilo o lijevu ručicu upravljača bicikle uslijed čega je NH pao sa bicikle i zadobio prijelom kirurškog vrata i velike kvrge (tuberkula) lijeve nadlaktične kosti, koja ozljeda je teške naravi,

dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo druge osobe, a kaznenim djelom je prouzročena teška tjelesna ozljeda jedne osobe,

pa je time počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa-izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1. i 2., kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11

III. Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11, okrivljenicu se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 7 (sedam) mjeseci.

IV. Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljenici se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko ista u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenica je dužna podmiriti troškove kaznenog postupka te na ime troškova suda platiti 100,00 eura (stotinu eura).

Obrazloženje

1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenice zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.

2.1. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz Izvješća o očevidu PP Mali Lošinj s ispostavom Cres klase 211-08/23-4/27585 od 18.08.2023. (4-5), situacijskog plana prometne nesreće od 22.08.2023. (6), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sa audio-video snimkom ispitivanja pred policijom od 25.08.2023. (7- 13), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za osumnjičenicu od 18.08.2024. (14), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za oštećenika od 18.08.2024.(15), medicinske dokumentacije za oštećenika (16-20) i kvalifikacije ozljede za oštećenika (27-28).

3. Stoga je stav suda da je okrivljenica inkriminiranim ponašanjem ostvarila sve elemente inkriminiranog kaznenog djela navedenog u izreci, pa ju je za isto valjalo proglasiti krivom i osuditi po zakonu.

4. Ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenicu na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5. Kako je okrivljenica proglašena krivom naloženo joj je da plati troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos koji je odmjeren sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenice na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08.

Rijeka, 20. svibnja 2025.

Sutkinja:

Manon Juravić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).

Dostavna naredba:

1. ODO u Rijeci

2. okrivljenici KH uz optužnicu

3. oštećeniku NH, po pravomoćnosti