Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-11012/2025-3 AI generated

Ovrv-11012/2025-3 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-11012/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovaj sud je zaprimio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice ŽA iz [adresa]. Odredbom čl. 38. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 06/24; dalje OZ-a) određeno je da je mjesna nadležnost određena tim Zakonom isključiva. Odredbom čl. 39.a st. 2. OZ-a određeno je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-11012/2025-3 · Općinski sud u Splitu: Odredbom čl. 38. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 06/24; dalje OZ-a) određeno je da je mjesna nadležnost određena tim Zakonom isključiva. Odredbom čl. 39.a st. 2. OZ-a određeno je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Obala bana Berislavića 1

21 220 TROGIR

Ovrv - 11012/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru, po sucu toga suda Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Mirande Marušić, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja HRT, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, kojeg zastupa punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenice ŽA, [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 24.rujna 2025.

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Pazinu kao mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovaj sud je zaprimio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice ŽA iz [adresa].

2. Odredbom čl. 38. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 06/24; dalje OZ-a) određeno je da je mjesna nadležnost određena tim Zakonom isključiva. Odredbom čl. 39.a st. 2. OZ-a određeno je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište.

3. S obzirom na to da je u prijedlogu za ovrhu prebivalište ovršenice naznačeno u gradu [adresa] to ovaj sud nije mjesno nadležan za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu pa je stoga na temelju odredbe čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a sud riješio kao u izreci pod točkom I.

4. Odluka suda pod točkom II. temelji se na odredbama čl. 21. st. 1. ZPP-a.

U Trogiru 24.rujna 2025.

SUDAC

Denis Dučić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.

DNA:

- u spis

- ovrhovoditelju po punomoćniku

Nakon pravomoćnosti:

- spis Općinskom sudu u Pazinu