II-4 Kr-225/1997-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4-Kr 225/1997-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Klarić- Baranović Senke, kao članova vijeća i više savjetnice Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. B. M. zbog krivičnog djela iz čl. 124. st. 1. OKZRH, odlučujući o prijedlogu predsjednika suda Županijskog suda u Gospiću za prenošenje mjesne nadležnosti od 7. svibnja 1997. br. K-11/97, u sjednici održanoj 27. svibnja 1997.,

r i j e š i o j e :

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

O b r a z l o ž e n j e

Predsjednik Županijskog suda u Gospiću dostavio je prijedlog da se, u smislu čl. 30. st. 1. ZKP, za suđenje u krivičnom predmetu protiv opt. B.M. odredi drugi stvarno nadležan sud.

U prijedlogu se navodi da je Županijski sud u Gospiću zbog premalog broja sudaca objektivno spriječen postupati u predmetu, s obzirom da je sudac toga suda R.P. učestvovao prilikom izvođenja istražnih radnji, dok su suci K.M., J.M. i M.M. sudjelovali pri donošenju odluke o određivanju pritvora protiv optuženika, pa kako se radi o odluci koja se pobija žalbom, to se smatra da postoje zapreke u smislu čl. 35. toč. 5. ZKP.

Prijedlog nije osnovan.

Suprotno mišljenju izraženom u prijedlogu Županijskog suda u Gospiću, taj sud nije iz pravnih razloga spriječen postupati u predmetu. Naime, okolnost što su suci sudjelovali pri donošenju odluke o određivanju pritvora svakako nije razlogom za njihovo izuzeće od obavljanja sudačke dužnosti u citiranom predmetu. Ovo iz razloga jer bi temeljem čl. 35. toč. 5. ZKP imenovani suci bili izuzeti samo kod odlučivanja o žalbi protiv odluke pri čijem i da je za donošenje odluke povodom donošenju su sudjelovali, a što ovdje nije slučaj, buduć

žalbe optuženika kojim je određen pritvor nadležan odlučiti ovaj Vrhovni sud. Stoga nema nikakove zapreke da se među sucima Županijskog suda u Gospiću, osim suca R.P., odredi raspravni sudac koji će provesti postupak i donijeti presudu u ovom krivičnom predmetu.

Kako nisu ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 30. st. 1. ZKP, trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 27. svibnja 1997.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana v.r.

Gudelj Milan v.r.