II Kž-549/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-549/1993-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Mikor Milivoja, kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. K.Ž. i dr., zbog krivičnog djela iz čl. 127. st. 2. KZRH i dr., odlučujući o žalbama opt. K.Ž.,.M.D. .M.I. podnesenim protiv rješenja Okružnog suda u Zagrebu od 23. prosinca 1993. K-234/93 (Kv-312/93), u sjednici održanoj 5. siječnja 1994.,

r i j e š i o j e :

Odbijaju se kao neosnovane žalbe opt. K.Ž.,.M.D. . ...M.I..

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 189. st. 2. ZKP produljen je pritvor opt. K.Ž.,.M.D. . ...M.I., kojima se optužnicom državnog odvjetnika stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 127. st. 2. KZRH, a opt. M.D. još i djelo iz čl. 79. st. 2. KZRH, iz zakonske osnove sadržane u čl. 182. st. 2. KZRH.

Protiv tog rješenja žalbe su podnijeli opt. K.Ž. po svojim braniteljima, te opt. M. i opt. M., osobno, sve s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njih ukine.

Žalbe nisu osnovane.

Neosnovano ističu žalitelji da okolnosti vezane za način izvršenja djela, nemaju značaj osobitih okolnosti koje bi ukazivale na moguću bojazan od ponavljanja takovih ili sličnih kaznenih djela, ukoliko bi se oni našli na slobodi.

Po ocjeni ovog suda drugog stupnja, i dalje postoje sve do sada utvrđene osobite okolnosti, a posebno one koje se odnose na način izvršenja kaznenog djela razbojništva u sastavu grupe, pri čijem su izvršenju, sva trojica optuženika postupala organizirano, prema prethodnom dogovoru i po načelu podjele rada, pretražujući sve prostorije stana oštećenice, pri čemu su doista pokazali veću upornost. Uz navedeno, opt. K. i opt. M. svojom su fizičkom prisutnošću, posebno opt. K. koji je još i držao pištolj na potiljku supruga ošt. L.T. omogućili i nastala ekscesna iživljavanja opt. B. i opt. M..

U odnosu na opt. M. sklonost agresivnom ponašanju proistječe i iz podataka prekršajne evidencije.

Slijedom izloženog, kako dakle sve do sada utvrđene osobite okolnosti ukazuju na nužnu primjenu pritvorske mjere, trebalo je odbiti žalbe optuženika, te odlučiti kao u izreci ovog rješenja, temeljem čl. 385. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 5. siječnja 1994.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata v.r.

Gudelj Milan v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši administrativni referent:

(Štefica Klepac)