Gr 1-527/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 527/07-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Nenadu Perinu, u pravnoj stvari tužiteljice R. S. iz S., – sada kod roditelja Š., S., koju zastupa punomoćnica K. Š., odvjetnica u Z., protiv tuženika D. S. iz S., radi utvrđenja bračne stečevine, u kojoj se postupak vodi pred Općinskim sudom u Sesvetama pod poslovnim brojem P-1276/07, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Sesvetama za određivanje drugog stvarno nadležnog suda da postupa u ovom predmetu, dana 17. siječnja 2008.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev Općinskog suda u Sesvetama za određivanje drugog stvarno nadležnog suda da postupa u ovom predmetu.

Obrazloženje

Općinski sud u Sesvetama je na temelju odredaba čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) stavio zahtjev da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud da postupa u ovom predmetu. Kao razlog za to navodi da je tuženik u ovom postupku djelatnika tog suda koji radi na radnom mjestu administrativnog referenta – upisničara.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. st. 1. ZPP nadležni sud prvog stupnja može zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

U smislu odredaba čl. 68. ZPP okolnost da je jedna od stranaka djelatnik nadležnog suda (administrativni referent – upisničar) nije sama po sebi razlog za delegaciju drugog suda. Naime, u konkretnom slučaju riječ je o sudu koji ima veći broj zaposlenika, pa ta okolnost ne opravdava delegaciju drugog suda da postupa u ovom predmetu.

Zbog toga je na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 17. siječnja 2008.

Sudac:

Nenad Perin, v.r.