II Kž-377/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. A. B. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 3. u vezi st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi opt. M. P. protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 04. svibnja 2004. godine broj Kv-223/04 (K-88/03), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 24. svibnja 2004. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-377/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv opt. A. B. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 3. u vezi st. 2. KZ i dr., na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. F. T. i opt. M. P. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 377/04-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. A. B. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 3. u vezi st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi opt. M. P. protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 04. svibnja 2004. godine broj Kv-223/04 (K-88/03), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 24. svibnja 2004. godine,
r i j e š i o j e:
Žalba opt. M. P. odbija se kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv opt. A. B. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 3. u vezi st. 2. KZ i dr., na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. F. T. i opt. M. P. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Protiv tog rješenja žali se opt. M. P., po branitelju, s prijedlogom da se žalba prihvati i pritvor ukine.
Žalba nije osnovana.
Suprotno žalbenim tvrdnjama, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, pravilno je utvrdio prvostupanjski sud da i nadalje protiv opt. M. P. postoje razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Prema pravomoćnoj optužnici, opt. M. P. je osnovano sumnjiv da je pripadao grupi koja se udružila da bi putem mreže preprodavatelja, kroz duže vremensko razdoblje, na ilegalnom narko tržištu, plasirala veće količine opojnih droga. Cijeneći činjenicu da se radi o naročito teškoj opojnoj drogi heroin u količini od nekoliko kilograma, koja količina sadrži veliku brojnost doza za jednokratno uživanje, a što predstavlja izrazitu prijetnju ugrožavanja zdravstvenog integriteta znatnog broja ljudi, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da navedene okolnosti čine upravo one posebno teške okolnosti djela zbog kojih je neophodna daljnja primjena mjere pritvora protiv žalitelja po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Slijedom svega iznesenog, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 24. svibnja 2004. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Gordana Korotaj, v.r.
Ana Garačić, v.r.