III Kr-66/2017-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr 66/2017-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr. sc. Zdenka Konjića, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Dražena Kevrića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. K., zbog kaznenog djela iz čl. 209. st. 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine” br. 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – odluka Ustavnog suda, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08., 57/11., 125/11. i 143/12. – dalje u tekstu: KZ/97), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici od 2. svibnja 2013. godine, br. Kzm-10/12 i presuda Županijskog suda u Velikoj Gorici od 6. travnja 2016. godine, br. Kžzd- 11/16, u sjednici održanoj 19. srpnja 2017. godine,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se kao nepravovremen zahtjev os. D. K. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici od 10. rujna 2015. br. Kv-56/15 (Kzm-10/12) i presuda Županijskog suda u Velikoj Gorici od 6. travnja 2016. godine, br. Kžzd-11/16-3, na temelju čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14. – dalje u tekstu: ZKP/08) osuđeniku D. K. opozvana je uvjetna osuda izrečena mu presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici od 2. svibnja 2013. br. Kzm-10/12, kojom je osuđenik proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 209. st. 2. KZ/97 te mu je izrečena mjera upozorenja – uvjetna osuda, na način da izrečena kazna zatvora u trajanju od šest (6) mjeseci neće biti izvršena ukoliko osuđenik u roku kušnje od dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo, uz dodatni uvjet u smislu čl. 68. KZ/97 da u roku kušnje uredno plaća za uzdržavanje po presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. P2-981/07 od 2. lipnja 2010. godine. Određeno je izvršenje kazne zatvora u trajanju od šest (6) mjeseci, po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Velikoj Gorici od 2. svibnja 2013. godine, br. Kzm-10/12.

III Kr 66/2017-3

Osuđenik je osobno podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude nije pravovremen.

Prema čl. 518. st. 1. ZKP/08 zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude mogu podnijeti osuđenik i branitelj u roku od mjesec dana od primitka pravomoćne presude prema čl. 463. st. 3. ZKP/08.

Presudu Županijskog suda u Velikoj Gorici od 6. travnja 2016. godine, br. Kžzd-11/16 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici od 10. rujna 2015. br. Kv-56/15 (Kzm-10/12) osuđenik je primio 25. kolovoza 2016. godine, kao i njegova braniteljica M. H., odvjetnica iz Z., a zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude osuđenik je podnio 20. siječnja 2017. godine, dakle, izvan roka predviđenog u čl. 518. st. 1. ZKP/08.

Osuđenik je neposredno Vrhovnom sudu Republike Hrvatske dostavio podnesak pod nazivom "revizija" dana 12. listopada 2016. godine, pa kada bi se prihvatilo da je kao neuka stranka pod tim nazivom izjavio ovaj izvanredni pravni lijek, zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, isti je također nepravovremen, s obzirom na datum primitka pravomoćne presude.

Slijedom iznesenog na temelju čl. 518. st. 3. ZKP/08 zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude trebalo je odbaciti, pa je odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 19. srpnja 2017.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Dražen Kevrić, v.r.

Dr. sc. Zdenko Konjić, v.r.