Pp-367/2024-4 · Općinski sud u Dubrovniku

Poslovni broj: Pp-367/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠM, a nakon prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i mjesnu samoupravu, Odsjeka za prometno redarstvo pod brojem Klasa: 340-06/23-02/3865, Urbroj: 2117-1-03-06/2- 23-3 od 16. studenog 2023. godine, zbog prekršaja iz čl.12. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

p r e s u d i o j e

OKRIVLJENIK: NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v j e

I. što je dana 27. lipnja 2023. godine u 17:09 sati u Dubrovniku, na lokaciji Brsalje 1, zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka] suprotno zabrani izraženoj pomoću postavljenog prometnog znaka,

čime je počinio prekršaj iz čl.12. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se okrivljeniku, na temelju cit. propisa,

i z r i č e

II. novčana kazna u iznosu od 60,00 /šezdeset/ eura.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist proračuna Grada Dubrovnika u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude plaćena primijenit će se odredba čl.34. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju čl.152. st.3. i čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Temeljem čl. 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3., Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 /trideset/ eura u roku od 30 dana od primitka ove presude, a također u korist proračuna Grada Dubrovnika. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Odsjek za prometno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci, koji je u vezi prigovora okrivljenika stavljen izvan snage.

2. Okrivljenik je obranu iznio u pisanoj formi. Ističe da nema dovoljno dokaza da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret te prekršaj nije pravilno utvrđen niti dostatno opisan.

3. Proveden je dokaz pregleda priloženih fotografija (ls 4). Iz priloženih fotografija vidljivo je da je vozilo reg. oznake [registarska oznaka], dana 27.06.2023. godine, u 17:06 sati zaustavljeno na Brsaljama – na platou Pila, suprotno zabrani izraženoj pomoću postavljenog prometnog znaka.

4. Na temelju takvog provedenog prekršajnog postupka neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj pobliže opisan u izreci ove presude, radi čega je oglašen krivim i kažnjen. Naime time što je zaustavio vozilo na mjestu gdje je prometnim znakom to zabranjeno, postupio je protivno odredbi čl.12. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Stoga je oglašen krivim i kažnjen.

5. Prilikom odlučivanja o kazni vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima iz čl.36. Prekršajnog zakona, dok neke posebno otežavajuće ni olakšavajuće okolnosti nisu uočene. Mišljenje je da je izrečena kazna primjerena i u skladu sa svim okolnostima, te da će se njome postići svrha kažnjavanja, a u cilju specijalne i generalne prevencije.

6. U skladu s odredbom čl.152. st.3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen u izreci.

7. Troškovi prekršajnog postupka odnose se paušalni trošak ovog postupka, pri čijem se određivanju vodilo računa o trajanju i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika, a sve u okviru raspona za ove troškove, propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN18/2013).

8. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 07. svibnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. branitelju,

3. ovlaštenom tužitelju.