Legislator Case Law & Legislation
Ovr-1869/2021-26 AI generated

Ovr-1869/2021-26 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovr-1869/2021-26
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Po prijedlogu za ovrhu od 7. svibnja 2021. i prilozima uz isti donijeto je u ovom predmetu rješenje o ovrsi od 29. lipnja 2021., a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja. U tijeku postupka na ovaj spis spojen je spis ovog suda Ovr – 1871/2021 koji se vodi između istih stranaka i na istoj nekretnini , sve radi vođenja jedinstvenog postupka i donošenja jedinstvene odluke u ovom predmetu.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1869/2021-26 · Općinski sud u Splitu: Stoga je temeljem čl. 212. t. 1. i u svezi s čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN SL SFRJ 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, i NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07,84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) te u svezi čl. 21. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24), koji se primjenjuje na konkretan slučaj, odlučeno kao u izreci.

Keywords

AI generated
disputed claim order pendente lite resolution of main issue right to a decision commercial dispute postponement of trial
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj Ref 4 Ovr-1869/2021-26

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Masle, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, zast. po pun. Tomislavu Štefanoviću, odvj. iz Ivanić – Grada, Savska 18, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika LS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na nekretnini, dana 27. veljače 2026. godine;

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovom predmetu, a iz razloga jer je ovršenik umro tijekom trajanja ovog postupka.

II. Postupak će se nastaviti kada nasljednik ili staratelj ostavštine preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Po prijedlogu za ovrhu od 7. svibnja 2021. i prilozima uz isti donijeto je u ovom predmetu rješenje o ovrsi od 29. lipnja 2021., a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja. U tijeku postupka na ovaj spis spojen je spis ovog suda Ovr – 1871/2021 koji se vodi između istih stranaka i na istoj nekretnini , sve radi vođenja jedinstvenog postupka i donošenja jedinstvene odluke u ovom predmetu.

2. Tijekom trajanja ovog postupka umro je ovršenik i što je vidljivo iz Vanjskog uvida u podatke JRO MUP RH i iz kojeg je vidljivo da je ovršenik umro ..2025.

3. Stoga je temeljem čl. 212. t. 1. i u svezi s čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN SL SFRJ 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, i NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07,84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) te u svezi čl. 21. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24), koji se primjenjuje na konkretan slučaj, odlučeno kao u izreci.

U Splitu, 27. veljače 2026.

S U D A C

STIPE MASLE

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a za nadležni Županijski sud. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka ovog rješenja.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja

- odvj. Irena Blauhorn

- spis