Pu Ovr-8181/2015-23 · Općinski sud u Splitu

Pu Ovr-8181/15

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Ex.vojarna „Sv.Križ“ Dračevac

Split

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Ireni Klisović, a po prijedlogu više sudske savjetnice Zdravke Baričević, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja- protuovršenika C. M., OIB:…, S., zastupanog po punomoćniku N. J., odvjetniku u S., protiv ovršenika-protuovrhovoditelja K. S., OIB:…, S., zastupane po punomoćniku I. P., odvjetniku u S. G., radi naplate novčane tražbine, dana 16. svibnja 2017.godine,

r i j e š i o j e :

Nalaže se ovrhovoditelju-protuovršeniku C. M. da ovršeniku-protuovrhovoditelju K. S. vrati iznos od 15.065,13 kuna zajedno sa zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana 16.05.2013. godine, kao dana namirenja ovrhovoditelja, pa do 31.07.2015. godine po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29. st. 2. ZOO-a uz primjenu uvećane eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodište koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5% poena, a od 01. kolovoza 2015. godine pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. ZOO-a, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena, na način da sve uplati u korist računa ovršenika broj…, sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

Ovršni postupak u pravnoj stvari ovrhovoditelja C. M. protiv ovršenika K. S., radi naplate novčane tražbine pokrenut je prijedlogom za ovrhu koji je zaprimljen kod Općinskog suda u Starom Gradu 25. ožujka 2013. godine.

Po navedenom prijedlogu sud je donio rješenje o ovrsi poslovnog broja Ovr - 46/13 dana 11. travnja 2013. godine. Rješenjem o ovrsi je određena ovrha pljenidbom i prijenosom sa svih računa i štednih uloga ovršenika, prema njegovom osobnom identifikacijskom broju.

Odlučujući o žalbi ovršenika Županijski sud u Splitu rješenjem broj Gžovr – 1208/13 od 09. srpnja 2013. donio rješenje kojim se ukida rješenje o ovrsi Općinskog suda u Starom Gradu od 11. travnja 2013. godine pod poslovnim brojem Ovr-46/13, te se prijedlog za ovrhu odbacuje.

Predmetno rješenje ovršenik je zaprimio dana 07. listopada 2015. godine, te pravodobno u roku od tri mjeseca propisanih odredbom čl. 62. st. 5. Ovršnog zakona 8 ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13 i 93/14) dana 30. prosinca 2015. godine podnio prijedlog za protuovrhu. U njemu u bitnom ističe budući da je ovrhovoditelj provođenjem ovrhe u ovom predmetu stekao bez pravne osnove iznos od ukupno 15.488,54 kuna i 1.351,96 USD to ovršenik zahtjeva da mu ovrhovoditelj taj iznos, koji je ovrhom dobio, vrati.

Prijedlog za protuovrhu je dostavljen ovrhovoditelju-protuovršeniku na očitovanje, sukladno odredbi članka 63. st. 1. OZ-a koji se istom usprotivio u cijelosti kao nepravovremenom odnosno neosnovanim iz razloga prigovora proteka prekluzivnog subjektivnog roka iz st. 5. čl. 62 OZ-a, navodeći da je navedena ovrha provedena putem Fine tijekom svibnja 2013, te da nisu ostvareni uvjeti za protuovrhu i stoga što se sukladno čl. 72 i čl. 73 ovrha smatra dovršenom radi čega uopće nema mjesta za raspravljanje o prijedlogu za protuovrhu.

Nadalje, dana 17. svibnja 2016. godine je održano ročište kod ovog suda, na kojem je dat nalog ovršeniku da u spis dostavi razjašnjenje o iznosu koji se odnosi na 1.351,96 USD, čemu je isti udovoljio podneskom od 02. lipnja 2016. godine, iz čega je razvidno kako je nakon izvršene pljenidbe Fina izvršila konverziju zaplijenjenih USD u kune, te zajedno sa zaplijenjenim kunskim novčanim iznosom dana 16.05.2013. godine uplatila u korist računa punomoćnika ovrhovoditelja N. J., a o navedenoj transakciji Fina je na traženje ovršenice istoj izdala specifikaciju naplate u predmetu Ovr- 46/13 iz kojeg je evidentno da je po navedenoj ovrsi sa računa ovršenice ukupno ustegnut iznos od 15.065,13 kuna, slijedom čega je ovršenica precizirala prijedlog za ovrhu, sadržaja navedenog u izreci ovog rješenja.

Prijedlog ovršenika za protuovrhu je osnovan.

Odredbom članka 62. st. 1. OZ-a propisano je da nakon što je ovrha provedena ovršenik u istom ovršnom postupku može zatražiti od suda da naloži ovrhovoditelju vratiti mu ono što je ovrhom dobio, ako je rješenje o ovrsi pravomoćno ukinuto i prijedlog za ovrhu odbačen ili odbijen, odnosno ako je rješenje o ovrsi pravomoćno preinačeno.

U konkretnom slučaju rješenje o ovrsi Općinskog suda u Starom Gradu Ovr-46/13 je pravomoćno ukinuto i prijedlog za ovrhu odbačen, te kako je prijedlog ovršenika-protuovrhovoditelja osnovan, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.

U Splitu, 16. svibnja 2017.godine

S U T K I N J A

Irena Klisović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja ovrhovoditelj može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana prijama pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u Splitu u 3 istovjetna primjerka.