Legislator Case Law & Legislation
Sp-37/2026-5 AI generated

Sp-37/2026-5 · Općinski sud u Đakovu

Case Number Sp-37/2026-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 3. veljače 2026. sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OČ (dalje potrošač). Odredbom čl. 2. st. 1. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, 36/22, dalje ZSP) propisano je da je cilj ovog Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodijele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu s ovim Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

Legislator headnote

AI generated

Sp-37/2026-5 · Općinski sud u Đakovu: Dana 3. veljače 2026. sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OČ (dalje potrošač). Odredbom čl. 2. st. 1. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, 36/22, dalje ZSP) propisano je da je cilj ovog Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodijele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu s ovim Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

Keywords

AI generated
capacity to pursue debt enforcement financial provisions objection to debt enforcement tax procedure future claim withdrawal of debt enforcement
AI generated
Sp-94/2026-5
Financijska agencija (dalje FINA) je dana 16.
Sp-250/2025-8
Dana 23. srpnja 2025. godine ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. Potrošač po pozivu FINA-e nije dostavio popis svoje imovine pa se temeljem odredbe čl. 79. c st. 2. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, dalje ZSP) smatra da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača.
Sp-348/2024-4
Općinski sud u Vukovaru, po višoj sudskoj savjetnici – specijalistici Ivani Marukić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača CU, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ..2025.
Sp-69/2026-5
Općinski sud u Kutini po sucu Robertu Strniščak, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom - SE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača Klasa: 160-01/26-09/3261, Ur. broj: 08-27-26-2 od dana 24.03.2026., temeljem čl. 79 g st. 1. i 4. Zakona o stečaju potrošača, dana 2. lipnja 2026.
Sp-811/2025-7
Dana 18. srpnja 2025. godine ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Posl. br. Sp-37/2026-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, po sucu toga suda Željku Samardžiću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ..2026.

r i j e š i o j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača OČ.

Obrazloženje

1. Dana 3. veljače 2026. sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OČ (dalje potrošač).

2. Odredbom čl. 2. st. 1. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, 36/22, dalje ZSP) propisano je da je cilj ovog Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodijele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu s ovim Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

3. Odredbom čl. 79.m ZSP-a taksativno su navedeni slučajevi kada će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, pa se između ostalog navodi i slučaj ako se prema odredbama ovoga Zakona smatra da je potrošač nepošten, a prema odredbi čl. 75. st. 1. toč. 1. ZSP-a sud će uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivala na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti.

4. Sud je primitkom podataka FINA-e iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje od 24. ožujka 2026. utvrdio da je potrošač blokiran u neprekinutom razdoblju od 4160 dana, a da je temeljem neizvršenih osnova za plaćanje koje su u redoslijedu naplate nenaplaćena glavnica u iznosu od 1.111,36 EUR. Također, potrošač ima evidentirane osnove za plaćanje koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (dalje ZPONS) u ukupnom iznosu od 3.226,93 EUR s osnove glavnice. Na temelju ovoga sud zaključuje da su ispunjene pretpostavke za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača po čl. 79.a st. 2. ZSP-a jer je potrošač u neprekinutoj blokadi duže od tri godine, te glavnica neizvršenih osnova u redoslijedu naplate ne prelazi ukupno iznos od 2.654,46 EUR/ 20.000,00 HRK (fiksni tečaj konverzije 7,53450).

5. Međutim, sud nalazi da je potrošač blokiran na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Osijeku pod posl. br. K-607/2025-2 od 16. rujna 2025. i to zbog kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – pokušaj računalne prijevare.

6. Slijedom svega, a kako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela koje prema pravnom shvaćanju ovoga suda upućuje na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti, isti se sukladno čl. 75. st. 1. toč. 1. ZSP- a ne može osloboditi od obveza iz osnova iz Očevidnika, te kako se presumira da se u ovom slučaju radi o nepoštenom potrošaču, to je sukladno čl. 79.m ZSP-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Đakovu 24. ožujka 2026.

SUDAC

Željko Samardžić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e oglasna ploča

2. potrošač putem e oglasne ploče i putem e-pošte

3. FINA – elektronskim putem po pravomoćnosti