I Kž-11/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 11/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić, kao članova vijeća, i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. A. A., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 23. prosinca 2009. godine broj Kv-395/09 (K-84/07), u sjednici održanoj dana 11. veljače 2010.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba os. A. A. kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 19. Zakona o sudovima za mladež (u daljnjem tekstu ZSM), odlučeno je izvršiti odgojnu mjeru upućivanja u odgojni zavod koja je os. A. A. izrečena pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zadru broj K-84/07 od 28. veljače 2008. godine zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se osuđenik po svojoj braniteljici T. B., odvjetnici iz Z., zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje, a podredno da se preinači i izrečena odgojna mjera zamijeni drugom, blažom mjerom, odnosno da se ta mjera ne izvrši.

Sukladno čl. 373. st. 1. ZKP, spis je dostavljen Glavnom državnom odvjetniku na dužno razgledanje.

Žalba nije osnovana.

Pravilno je utvrđenje prvostupanjskog suda da i dalje postoji potreba za izvršenjem izrečene zavodske mjere, neovisno što je od pravomoćnosti presude protekla godina dana tijekom koje izvršenje mjere nije započelo.

I Kž 11/10-3

Naime, nesporno je da osuđenik do sada nije upućen na izvršenje odgojne mjere, budući da se od 17. studenog 2008. godine do 2. prosinca 2009. godine nalazio u pritvoru Zatvora u S. vezano za vođenje paralelnog kaznenog postupka protiv njega. Također, saslušanjem osuđenika na sjednici izvanraspravnog vijeća prvostupanjskog suda utvrđeno je da se on trenutno nalazi na slobodi.

Imajući u vidu navode socijalne anamneze iz kojih proizlazi da osuđenik - mlađi punoljetnik odrasta u nestimulativnim uvjetima, nije završio školovanje, a protiv njega je u tijeku drugi kazneni postupak, i ovaj Vrhovni sud ocjenjuje da je radi provođenja intenzivnog programa resocijalizacije kojim bi se utjecalo na korekciju njegovog dosadašnjeg ponašanja neophodno izvršenje izrečene zavodske mjere. Osim toga, tako će se osuđeniku omogućiti nastavak školovanja i sticanje zanimanja, a ujedno će se prevenirati nastavak njegovog daljnjeg kriminalnog ponašanja.

Navodi žalbe prema kojima se os. A. A. namjerava upisati u večernju školu radi sticanja zvanja i zanimanja, osim što nisu dokumentirani, nisu niti odlučni budući da postoje druge navedene okolnosti koje opravdavaju izvršenje pravomoćno izrečene zavodske mjere.

Kako navodima žalbe osnovanost pobijanog rješenja nije s uspjehom dovedena u sumnju, trebalo je, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 11. veljače 2010.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.