Gr-701/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-701/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna, kao predsjednika vijeća, te Ivana Mikšića i Miljenke Vraničar, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Đ. H. iz Ž., koju zastupa G. A. iz S., Povjereništvo Grada Zagreba, protiv tuženika A.-R. d.o.o. u stečaju, Z., radi utvrđivanja otkaza nedopuštenog, rješavajući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu koji se rješenjem od 17. travnja 2001. godine broj Gr-1803/99 oglasio stvarno nenadležnim i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom od 4. rujna 2001. godine broj XXXVI P-2700/01- 2, u sjednici održanoj dana 7. studenog 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Rješenjem Općinskog suda u Zagrebu od 26. ožujka 2001. godine broj Pr-1803/99 taj se sud oglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti te odluke predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu.

U obrazloženju rješenja se navodi da je taj sud rješenjem od 7. rujna 2000. godine pozvao stečajnog upravitelja tužitelja, da preuzme postupak, a kako je stečajni upravitelj u ostavljenom roku podneskom od 9. ožujka 2001. godine izjavio da preuzima parnicu na strani tužitelja, te jer je odredbom čl. 179. st. 2. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 44/99) propisano da ukoliko sud pred kojim je parnica nastavljena nije stečajni sud, pa da će se taj sud oglasiti nenadležnim i predmet ustupiti stečajnom sudu.

Dopisom od 4. rujna 2001. godine broj XXXVI P-2700/01-2 Trgovački sud u Zagrebu izaziva sukob nadležnosti, jer smatra da nije bilo mjesta oglašavanju stvarne nenadležnosti prije nego što je stečajni upravitelj preuzeo postupak, te prije nego što je posebnim rješenjem određen nastavak postupka sukladno odredbi čl. 215. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP).

Za suđenje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Zagrebu.

U pravu je Trgovački sud u Zagrebu kada navodi da činjenica da je nad tuženikom otvoren stečajni postupak nastaje situacija nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečaja.

Zbog toga je sud pred kojim teče parnica dužan donijeti odluku o prekidu postupka kako je to propisano odredbom čl. 212. st. 1. i 4. ZPP i taj se postupak nastavlja kada nastupe uvjeti i razlozi propisani u odredbi čl. 215. ZPP, te je sud kod kojeg je postupak prekinut dužan donijeti odluku o nastavljanju postupka, jer se tek tada stvaraju mogućnosti za donošenje odluke o oglašavanju stvarno nenadležnim za postupanje u toj parnici.

Dosljedno tome odluka Općinskog suda u Zagrebu ukazala se preuranjenom zbog čega je trebalo odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 7. studenog 2001. godine

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann, v.r.