Legislator Case Law & Legislation
I Kr-103/2000-3 AI generated

I Kr-103/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-103/2000-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić, Zlate Lipnjak-Bosanac, Josipa Budinskog i Neve Šibl, kao članova vijeća i tajnice u vijeću Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. E. Š. zbog kaz. djela iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi sa čl. 17. st. 1. OKZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 18. svibnja 2000. br. K-81/97 (Kv-380/97), u sjednici održanoj 6. srpnja 2000. godine,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-103/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom, što je čine presuda Županijskog suda u Zagrebu od 19. studenoga 1997. br. K-81/97 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 22. rujna 1998. br. IKž-185/98, E.Š. je osuđen zbog kaz. djela iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi sa čl. 17. st. 1. OKZRH i kaz. djela iz čl. 137. st. 2. KZRH na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od pet godina i tri mjeseca, u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 14. studenoga 1994. godine pa nadalje, time da mu je za kaz. djelo iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi sa čl. 17. st. 1. OKZRH izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 103/00-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić, Zlate Lipnjak-Bosanac, Josipa Budinskog i Neve Šibl, kao članova vijeća i tajnice u vijeću Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. E. Š. zbog kaz. djela iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi sa čl. 17. st. 1. OKZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 18. svibnja 2000. br. K-81/97 (Kv-380/97), u sjednici održanoj 6. srpnja 2000. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. E.Š. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom, što je čine presuda Županijskog suda u Zagrebu od 19. studenoga 1997. br. K-81/97 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 22. rujna 1998. br. IKž-185/98, E.Š. je osuđen zbog kaz. djela iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi sa čl. 17. st. 1. OKZRH i kaz. djela iz čl. 137. st. 2. KZRH na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od pet godina i tri mjeseca, u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 14. studenoga 1994. godine pa nadalje, time da mu je za kaz. djelo iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi sa čl. 17. st. 1. OKZRH izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.

Rješenjem, pak, predsjednika vijeća prvostupanjskog suda od 17. travnja 2000. br. K-81/97 utvrđena je nedopustivost izvršenja kazne zatvora u trajanju od četiri godine koja je osuđeniku bila izrečena zbog kaz. djela iz čl. 137. st. 2. KZRH i koju je ranije već bio izdržao (l. 564), tako da je trebalo izvršiti samo kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, izrečenu mu zbog kaz. djela ubojstva u pokušaju. Tu kaznu je osuđenik izdržavao u KZ L. od 22. veljače 1999. do 11. svibnja 2000. godine, kada je uvjetno otpušten sa izdržavanja kazne (l. 572).

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je osuđenik i naveo da "boluje od alzheimerove bolesti i simptomi uzimaju sve veći mah", a da je tijekom izdržavanja kazne bio na operaciji hemoroida (l. 465).

Dostavljajući osuđenikov zahtjev, Županijski sud u Zagrebu je predložio da se isti odbije, a negativna su i mišljenja županijskog državnog odvjetnika (l. 547-548) i državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Naime, okolnosti na kojima se zahtjev temelji nisu takvog značaja da bi očito dovele do blaže osude sve da su postojale i sudovima bile poznate u vrijeme suđenja, pa onda nisu ispunjeni ni uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne predviđeni u čl. 414. ZKP.

Osim toga, osuđenik je u međuvremenu uvjetno otpušten sa izdržavanja kazne, kako je to gore već navedeno.

Stoga je riješeno kao u izreci na temelju čl. 416. st. 6. ZKP.

U Zagrebu, 6. srpnja 2000. godine,

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Katušić-Jergović, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.