Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr Ob-9/2025-2 AI generated

Ovr Ob-9/2025-2 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

Case Number Ovr Ob-9/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Tihomiru Lazariću u ovršnom postupku ovrhovoditelja Javno Tijelo Landratsamt Alb-Donau-Kreis, Unterhaltsvorschusskasse, zastupan po FS, temeljem punomoći Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, klasa 552-07/22- 09/54, ur broj 524-08-03-03/2-23-10, koje zastupa punomoćnica Maja Nepehal, odvjetnica u Požegi, protiv ovršenika ŽS, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. Bana Josipa Jelačića 33, radi naplate novčane tražbine, 7. listopada 2025.

Legislator headnote

AI generated

Ovr Ob-9/2025-2 · Općinski sud u Slavonskom Brodu: Bana Josipa Jelačića 33, radi naplate novčane tražbine, 7. listopada 2025.

Keywords

AI generated
child maintenance obligation childcare allowance obligation to pay european order for payment procedure payment by instalments costs of late payment
AI generated
P Ob-133/2024-17
Dana 31. siječnja 2024. godine tužitelj je podnio tužbu u kojoj navodi kako je presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, br. P Ob-1159/2016 od 04. 12. 2019. godine tuženiku je u točki IV izreke presude naloženo plaćanje na ime uzdržavanja mldb. ŽZ iznos od 140,82 eur mjesečno.
Ovr-576/2025-5
Ovrhovoditelj ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] je dana 29.
Ovr Ob-15/2024-12
Ovrhovoditelj je 11. listopada 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovosudnog rješenja poslovni broj R1 Ob-310/2023 od 20. listopada 2023. (privremene mjere) kojom je u točci 1. određeno da će mlt. ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nastaviti stanovati sa majkom ČO UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i to na adresi [adresa]. Osobni odnosi između mlt. RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i oca ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem na adresi [adresa] odvijati će se utorkom i četvrtkom od 16,00 do 19,00 sati na način da otac preuzme dijete iz škole odnosno na adresi majke ako taj dan nema škole i vrati ga na adresu majke, te svaki drugi vikend od petka u 16,00 sati do nedjelje u 19,00 sati i to na način da preuzme dijete iz škole odnosno na adresi majke ako taj dan nema škole i vrati ga na adresu majke s time da će najprije majka prvi vikend imati dijete nakon donošenja ove privremene mjere, a zatim otac i tako naizmjence. Roditelji ĐO UO i ĐO zajednički će ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ĐO RO. S obzirom na određenu mjeru opreza roditelji će vezano uz mlt. dijete za vrijeme trajanja te mjere opreza komunicirati preko treće osobe NO. Nalaže se ocu ĐO OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mlt. djeteta, RO, OIB: [osobni identifikacijski broj] mjesečno plaća iznos od 203,15 eura počevši od studenog 2023. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjet, a dospijevajuće do svakog 15. u mjesecu za tekući mjesec i to uplatom na tekući račun majke i zz mlt. djeteta UO otvoren kod Erste & Steiermarkische Bank d.d. IBAN: [broj bankovnog računa]. Ova privremena mjera traje do pravomoćnog okončanja parničnog postupka radi razvoda braka s mlt. djetetom koji se pred Općinskom sudom u Puli-Pola vodi pod poslovnih brojem P Ob-202/2023.
P Ob-242/2023-11
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katarini Dragičević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari mlt.
Ovr-570/2026-2
Dana 10. veljače 2026. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova izvansudske ovrhe. Naime, pravomoćnim i ovršnim rješenjem ovog suda pod R1 Ob- 279/2025-33 od 12. prosinca 2025. pod točkom I. naloženo je ovdje ovršeniku doprinositi za uzdržavanje mlt. ovrhovoditelja svakomjesečni iznos od 230,00 eura, počevši od 12. prosinca 2025. pa ubuduće, na račun oca ovrhovoditelja. S obzirom da ovršenik ne ispunjava dobrovoljno svoju obvezu, odnosno ne izvršava obvezu u cijelosti, ovrhovoditelj je ishodio klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja ovog suda te 5. veljače 2026. podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnom naplatom temeljem spomenute ovršne isprave.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Ovr Ob-9/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Tihomiru Lazariću u ovršnom postupku ovrhovoditelja Javno Tijelo Landratsamt Alb-Donau-Kreis, Unterhaltsvorschusskasse, zastupan po FS, temeljem punomoći Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, klasa 552-07/22- 09/54, ur broj 524-08-03-03/2-23-10, koje zastupa punomoćnica Maja Nepehal, odvjetnica u Požegi, protiv ovršenika ŽS, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. Bana Josipa Jelačića 33, radi naplate novčane tražbine, 7. listopada 2025.

r i j e š i o j e

I. Obustavlja se ovaj ovršni postupak po Obiteljskom zakonu Ovr Ob.

II. Postupak će se nastaviti po pravilima izvanparničnog ovršnog postupka u upisniku Ovr.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine. Iz činjeničnog opisa prijedloga za ovrhu proizlazi da je ovršeniku naloženo platiti naknadu za uzdržavanje djeteta u iznosu od 426,00 EUR-a, te je određen budući iznos uzdržavanja. Ovrhovoditelj potražuje isplatu duga temeljem Uredbe vijeća (EZ) 4/2009 od 18. prosinca 2008. Budući ovršenik nije platio, niti je postignut sporazum oko načina otplate dugovanja, slijedom čega ovrhovoditelj predlaže donošenje rješenja o ovrsi.

2. U konkretnom slučaju ne radi se o posebnom postupku ovrhe po Obiteljskom zakonu (Narodne novine 103/15, dalje u tekstu ObZ). Naime, prema članku 527 ObZ ovrha radi uzdržavanja provodi se i određuje na prijedlog djeteta. Hrvatski zavod za socijalni rad dužan je tražiti ovrhu radi uzdržavanja samo na temelju odluke o uzdržavanju djeteta donesene u postupku u kojem je zastupao dijete.

3. Obzirom se ne radi o posebnom postupku ovrhe po ObZ-u, ovaj predmet ne može biti zaprimljen u upisnik za ovrhu po ObZ tj. Ovr Ob, već u upisnik za ovrhu Ovr, prema odredbi članka 187. Sudskog poslovnika (Narodne novine 37/14 do 12/23).

4. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 7. listopada 2025.

Sudac

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.