Legislator Case Law & Legislation
Ovr-392/2026-6 AI generated

Ovr-392/2026-6 · Općinski sud u Vukovaru

Case Number Ovr-392/2026-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

S obzirom kako je u gore navedenom rješenju nastala očita omaška u određivanju osiguranja na ime troškova postupka, to je valjalo odrediti ispravak rješenja ovoga suda poslovni broj: Ovr-392/2019-36 od . svibnja 2026., kako je opisano u izreci ovoga rješenja, a temeljem odredbe članka 347. i članka 342. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ( dalje u tekstu: ZPP - "Narodne Novine" br. 53/91., 91/92.58/93., 112/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka USRH 84/08., 96/08., 123/0/., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19.) u svezi s člankom 21. stavak 1. Ovršnog zakona ( dalje u tekstu OZ/12 - "Narodne Novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20.).

Legislator headnote

AI generated

Ovr-392/2026-6 · Općinski sud u Vukovaru: "kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 100,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine".

Keywords

AI generated
amendment of the claim revision of a judgment repair costs adjustment of insurance benefits recalculation of supplementary benefits value in dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Ovr-392/2026-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Ivici Grubišiću, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB 52634238587, za Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, zastupano po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, protiv protivnika osiguranja DH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika - specijalista Miroslava Mudri, 25. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se rješenje ovoga suda poslovni broj Ovr-392/2026-4 od 21. svibnja 2026. tako da se u točki I. izreke na drugoj stranici rješenja u 9. redu iza riječi "na dan 1. srpnja te godine",

treba dodati kako slijedi:

"kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 100,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine".

Obrazloženje

1. S obzirom kako je u gore navedenom rješenju nastala očita omaška u određivanju osiguranja na ime troškova postupka, to je valjalo odrediti ispravak rješenja ovoga suda poslovni broj: Ovr-392/2019-36 od . svibnja 2026., kako je opisano u izreci ovoga rješenja, a temeljem odredbe članka 347. i članka 342. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ( dalje u tekstu: ZPP - "Narodne Novine" br. 53/91., 91/92.58/93., 112/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka USRH 84/08., 96/08., 123/0/., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19.) u svezi s člankom 21. stavak 1. Ovršnog zakona ( dalje u tekstu OZ/12 - "Narodne Novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20.).

2. Iz iznijetog razloga odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Vukovaru, 25. svibnja 2026.

Sudac

Ivica Grubišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu, u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave ovoga rješenja.

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja putem z.z. ODO-a u Vukovaru, na broj: O-DO-258/2026

2. Protivniku osiguranja DH, [adresa],

3. ZK odjel Vukovar Općinskog suda u Vukovaru - odmah