Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-292/2026-5 AI generated

P-292/2026-5 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number P-292/2026-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tuženi je dana 22. travnja 2026. godine dostavio sudu podnesak u kojem navodi da je zaprimio tužbu tužitelja i da je točno da mu je prodao traktor kako se to navodi u tužbi, zbog čega u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev tužitelja. Navodi da ukoliko sud donese presudu na način kako glasi tužbeni zahtjev navodi da se odriče prava na žalbu i navedenu presudu priznaje odmah pravomoćnom.

Legislator headnote

AI generated

P-292/2026-5 · Općinski sud u Bjelovaru: Radi iznesenog sud je donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tj. presudu na temelju priznanja, a sukladno odredbi čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku /"Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14 i 70/19 – dalje ZPP/.

Keywords

AI generated
action to recover possession standing against building permit civil claim right to an effective remedy right to legal counsel late objection to debt enforcement
AI generated
P-382/2026-6
Tuženi je dana 29. svibnja 2026. godine dostavio sudu podnesak u kojem navodi da su navodi tužbe u cijelosti točni, jer je on tužitelju prodao navedene traktore, zbog čega u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev tužitelja. Radi iznesenog sud je donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tj. presudu na temelju priznanja, a sukladno odredbi čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku /"Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14 i 70/19 – dalje ZPP/.
P-426/2025-7
Tuženi je dana 23. lipnja 2025. godine dostavio sudu podnesak u kojem navodi da su točni navodi tužbe, i on se ne protivi tužbi i tužbenom zahtjevu. Ukoliko sud prihvati tužbeni zahtjev na način kako on glasi, navodi da se odriče prava na žalbu na tako donesenu presudu i istu odmah priznaje pravomoćnom.
P-4352/2025-5
Tužiteljica je pred ovim sudom ustala tužbom protiv tuženika 17.
Pp-1261/2026-6
da bi dana 29. svibnja 2026. godine u 23:00 sati u Sesvetama, Kašinska cesta 15, u apartmanu, počinio tjelesno nasilje u obitelji prema svojoj izvanbračnoj partnerici ĆE (r. 2002.), na način da bi je ničim izazvan udario otvorenim danom svoje desne ruke u predjelu njezine lijeve strane lica te ju nakon toga povukao za kosu, a da bi nakon toga ĆE pobjegla van iz apartmana i spotaknula se i pala na cestu, nakon čega se CE udaljio vozilom nepoznatih registarskih oznaka u nepoznatom smjeru, čime bi kod iste izazvao osjećaj straha, uznemirenosti i osobne ugroženosti
Kov-340/2026-25
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, Ivane Milički, kao predsjednika vijeća, te Marka Benčića i Krune Mittermayera, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Nataše Balog, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene SC, zbog kaznenog djela iz članka 256. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO- 463/2026 od 10. ožujka 2026. godine, izmijenjene 25. ožujka 2026. godine, i izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 12. ožujka 2026. godine, izmijenjene 26. ožujka 2026. godine, nakon održane sjednice optužnog vijeća, u nazočnosti optužene SC, braniteljice optužene, odvjetnice Zrinke Mesić Zatek, zamjenice Općinske državne odvjetnice u Zagrebu, Mirjane Guščić te stalnog sudskog tumača za kineski jezik, Ivice Bakote, na temelju članka 361. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 56/13,145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26), dana 26. ožujka 2026. godine objavio je i,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA

48260 KRIŽEVCI

Ivana Zakmardija Dijankovečkog 14

Poslovni broj: P-292/2026-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Bjelovaru – Stalna služba u Križevcima po sucu Miroslavu Lovrekoviću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja MŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnicima Zajedničkog odvjetničkog ureda Milenko Ščetar i Vesna Rajić odvjetnicima iz Križevaca, protiv tuženika AŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 23. travnja 2026.

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da je tužitelj ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik

- traktora, marke: URSUS, tip: C 355, boje: Narandžaste, broja šasije: [broj šasije], godine proizvodnje: 1971., država proizvodnje: Poljska, Vrsta motora: Diesel, snaga motora: 42 Kw, bez kabine koji do sada nije bio nikada registriran i koji se na području RH nalazi od 2000 godine, pa je tuženi ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužan trpjeti da tužitelj ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], navedeni traktor prenese na svoje ime i izvrši registraciju.

Obrazloženje

1. Tuženi je dana 22. travnja 2026. godine dostavio sudu podnesak u kojem navodi da je zaprimio tužbu tužitelja i da je točno da mu je prodao traktor kako se to navodi u tužbi, zbog čega u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev tužitelja. Navodi da ukoliko sud donese presudu na način kako glasi tužbeni zahtjev navodi da se odriče prava na žalbu i navedenu presudu priznaje odmah pravomoćnom.

2. Radi iznesenog sud je donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tj. presudu na temelju priznanja, a sukladno odredbi čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku /"Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14 i 70/19 – dalje ZPP/.

3. Radi iznesenog presuđeno je kao u izreci.

U Križevcima, 23. travnja 2026.

Sudac

Miroslav Lovreković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana. Žalba se podnosi Županijskom sudu, ali putem ovog suda pismeno u tri istovjetna primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).