Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-57/2009-3 AI generated

II-4 Kr-57/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-57/2009-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinja kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Melite Božičević Grbić kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. Đ. i opt. S. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 222. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Zadru od 11. veljače 2009. br. K-102/09, u sjednici održanoj 19. ožujka 2009.,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-57/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv opt. D. Đ. i opt. S. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 222. st. 1. KZ, a prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Zadru od 6. kolovoza 2007. br. K- DO-762/07 o d r e đ u j e Općinski sud u Osijeku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 57/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinja kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Melite Božičević Grbić kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. Đ. i opt. S. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 222. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Zadru od 11. veljače 2009. br. K-102/09, u sjednici održanoj 19. ožujka 2009.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv opt. D. Đ. i opt. S. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 222. st. 1. KZ, a prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Zadru od 6. kolovoza 2007. br. K- DO-762/07 o d r e đ u j e Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

Sudac Općinskog suda u Zadru podnio je, na temelju čl. 32. st. 2. ZKP, obrazloženi prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti s tog suda na drugi stvarno nadležni sud, i to Općinski sud u Belom Manastiru ili Općinski sud u Osijeku, smatrajući da za donošenje takove odluke postoje opravdani razlozi koji se obrazlažu okolnošću da optuženici prebivaju u D., a oštećenik u O..

Prijedlog je osnovan.

Pregledom spisa ustanovljeno je da oba optuženika prebivaju na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Belom Manastiru, a oštećenik S. S. na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Osijeku, u J..

Istovremeno prema potrebi predlaže se i saslušanje svjedoka D. J. kao vršitelja nadzora na parkiralištu, koji prebiva na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Zadru.

II-4 Kr 57/09-3

Izložene okolnosti, a posebno podatak da oštećenik prebiva na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Osijeku, dok se samo prema potrebi predlaže saslušanje vršitelja nadzora parkirališta, upućuju da će Općinski sud u Osijeku lakše, ekonomičnije i brže provesti ovaj kazneni postupak od Općinskog suda u Zadru.

Stoga je trebalo prihvatiti prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te odlučiti, na temelju čl. 32. st. 1. ZKP, kao u izreci.

U Zagrebu, 19. ožujka 2009.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Ileana Vinja, v.r.